Решение по делу № 5-909/2012 от 22.06.2012

Решение по административному делу

№5-909/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	22 июня 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Потолицына <ФИО1>, дата рождения:..., место рождения: г..., место жительства: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... место работы: ...", ранее к административной ответственности не привлекался  , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Потолицыну А.С. вменяется совершение 24.03.2012 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потолицын А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Защитник до судебного заседания 22.06.2012 в телефонной беседе сообщил, что его подзащитный находится на лечении в больнице. В материалах дела имеются сведения о получении Потолицыным А.С. травмы в виде сотрясения головного мозга и нахождения на лечении. Из судебного заседания 18.06.2012 по рекомендации врачей «Скорой помощи» он был доставлен в Эжвинскую больницу г. Сыктывкара.

Как видно из материалов дела, производство  по которому длится с 10.04.2012, Потолицын А.С. до получения травмы 11.06.2012 участвовал в судебных заседаниях, имел возможность дать объяснения по обстоятельствам дела, представить доказательства, воспользоваться иными правами, предусмотренными административным законодательством. Кроме того, Потолицыным А.С. для защиты своих прав и интересов был привлечен защитник Масленников А.В., который неоднократно принимал участие в судебных заседаниях.

Таким образом, мировым судьей были обеспечены возможность использования Потолицыным А.С. своих прав и реализация его права на защиту. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая порядок привлечения к административной ответственности, определяет механизмы защиты прав не только лиц, привлекаемых к административной ответственности, но и общественных интересов от посягательств. То есть по смыслу указанного закона при производстве по делу об административном правонарушении необходимо соблюдение баланса публичных и частных интересов.

С учетом изложенного сам по себе факт заболевания и нахождения на лечении не является безусловным основанием для дальнейшего отложения судебного заседания в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с этим, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Потолицына  А.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении Потолицын А.С. 24.03.2012 в 01час. 31 мин. в г. Сыктывкаре у ... по ул. ...  управлял транспортным средством "Ниссан Альмера" государственный регистрационный знак № ... с признаками состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы, поведение, не соответствующее обстановке, и на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, информацией сообщением, материалами видеозаписи.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД П2  пояснил, что находясь на дежурстве 24.03.2012.получил сообщение о том, что  водитель автомашины «Ниссан Альмера» катается у детского сада, расположенного по улице ... в Эжвинском районе г. Сыктывкара, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Приехав к № ... по улице ... в г. Сыктывкаре свидетель увидел автомашину «Ниссан Альмера» гос.номер  № ..., которая подъехала к детскому саду. П2 подошел к указанной автомашине, водитель автомашины, которым впоследствии оказался Потолицын А.С., увидев сотрудника ГИБДД включил заднюю передачу, и автомашина начала движение задним ходом, были видны огни фар заднего хода, пока сотрудник ГИБДД Г3 на служебной автомашине не перекрыл дорогу для  выезда «Ниссан Альмера». Тогда водитель в светлой куртке - Потолицын А.С.  с переднего водительского сидения перелез на заднее пассажирское сидение. П2 обошел автомашину, открыл заднюю правую пассажирскую дверь, увидел водителя  в светлой куртке, от водителя исходил резкий запах алкоголя. Водителю было предложено представить документы и пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

Свидетель сотрудник ГИБДД Г3 показал, что нес дежурство 24.03.2012. Из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о том, что водитель автомашины «Ниссан Альмера»  гос.номер № ..., находясь в состоянии опьянения, катается у детского сада по улице .... Прибыв по адресу, увидели указанную автомашину, водитель которой заехал к детскому саду. Напарник П2 подошел к указанной автомашине, включились огни фар заднего хода и  водитель автомашины  начал движение задним ходом, пока Г3 не перекрыл служенной автомашиной выезд для «Ниссана». Потом водитель перелез на заднее сидение, документы не представил, от освидетельствования отказался. В автомашине ГИБДД был видеорегистратор, движение автомашины задним  было зафиксировано на видеозапись.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими материалами дела.

Исследованная видеозапись свидетельствует о том, что водитель автомашины «Ниссан Альмера» включил заднюю передачу, поскольку видно, как загорелись соответствующие огни.

Мировой судья критически относится к объяснениям Потолицына А.С. о том, что  автомашиной не управлял, не осуществлял движение, так как данные объяснения опровергаются свидетельскими показаниями, видеозаписью, иными материалами дела.

По смыслу п. 5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720) под управлением транспортным средством понимается воздействие водителя на его органы управления - конструктивные элементы, предназначенные для изменения функционирования транспортного средства или его частей.

С учетом данной нормы само по себе отсутствие движения, как на то указывает Потолицын А.С., не свидетельствует о том, что он не осуществлял управление транспортным средством, поскольку включение задней передачи является воздействием на органы управления автомобиля.

Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная норма предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, данных о личности Потолицына А.С., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Потолицына <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              А.В. Попов