Решение по делу № 5-103/2019 от 23.09.2019

Дело № 5-103(1)/2019

64RS0023-01-2019-000549-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2019 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при помощнике судьи Рогачевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Емельянов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина < >, < > работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, Емельянов М.А., находясь около <адрес> и управляя транспортным средством «< >», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

В судебном заседании Емельянов М.А. вину во вмененном ему правонарушении не признал и пояснил, что требования инспектора ДПС о снятии тонировки действительно не выполнил, однако суду не представлено доказательств того, что нарушение ПДД имело место, так как проверка светопропускной способности тонированных стекол его автомобиля происходила во время дождя.

Заслушав объяснения Емельянов М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения Емельянов М.А., согласно которым: «он не выполнил требования сотрудника ДПС, с протоколом согласен»;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованиями о прекращении правонарушения от 04 сентября и ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 04 сентября и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- свидетельством о поверке измерительного прибора.

Указанных доказательств достаточно для признания Емельянов М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы Емельянов М.А. о том, что суду не представлено доказательств того, что нарушение ПДД имело место, так как проверка светопропускной способности тонированных стекол его автомобиля происходила во время дождя, суд не может принять во внимание, так как постановления о привлечении его к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу, что свидетельствует о законности и обоснованности требований сотрудников ГИБДД.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Емельянов М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания Емельянов М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Емельянов М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить Емельянов М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 1888046419641 6826 203, наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030), ИНН – 6455014992, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 188116900500 56000 140, назначение платежа – штраф суда по административному протоколу серии АМ №1682620 от 18 сентября 2019 года.

Одновременно разъяснить Емельянов М.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Соловьев