Решение по делу № 2-5536/2018 ~ М-5187/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-5536/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.

при секретаре                                            Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 20 декабря 2018 года дело по исковому заявлению Васильева С. Б. к Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии.

Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет специального стажа, включив в него периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста бульдозера <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря по ремонту станков <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве отделочника <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера 4 разряда; обязать ответчика установить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика рассчитать и выплатить истцу недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 8500 руб. за понесенные расходы на оплату юридических услуг, 300 руб. на оплату государственной пошлины.

Истец Васильев С.Б. в судебном заседании представил письменный отказ от исковых требований и просил принять данный отказ.

Представитель ответчика Бадьина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы, полагает, что отказ истца от исковых требований должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Истец в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц,

        руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильева С. Б. от исковых требований и прекратить производство по делу по иску Васильева С. Б. к Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                      Т.П. Ижболдина