Решение по делу № 1-51/2016 от 17.02.2016

Дело №1-51/16                                                                                              ...

                                               П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                      01 марта 2016г.

      Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И. С.,

подсудимой Кузьминой И.А.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Каюрина М. С.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

а также потерпевшей С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузьминой И.А., ..., судимой 08 августа 2011г. Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению того же суда от 04 сентября 2012г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, освобождена 01 июля 2014г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 19 июня 2014г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 22 января 2016г. (л. д. ...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

      В один из дней ....., точные дата и время предварительным следствием не установлены, Кузьмина И.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к нежилой квартире, расположенной по адресу: .... Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Кузьмина И.А. подошла к входным дверям указанной квартиры, и имеющимся при ней, неустановленным следствием металлическим предметом, взломала замки на входных дверях, выдернула шурупы, которыми была укреплена входная дверь, после чего незаконно проникла в нежилое помещение, откуда тайно похитила, принадлежащее С. следующее имущество:

- трехкомфорочную электрическую плиту «...» с духовкой, стоимостью ... рублей;

- эмалированную мойку со смесителем, стоимостью ... рублей.

С похищенным имуществом Кузьмина И.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей С. материальный ущерб на сумму ... рублей.

      При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Кузьмина И.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Кузьмина И.А., признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Кузьминой И.А. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

      Заслушав мнения защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Кузьминой И.А. по делу соблюдены, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

      Действия Кузьминой И.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая к ... ответственности не привлекалась, на учете у врачей ... не состоит и ее ... сомнений у суда не вызывает, в быту характеризуется посредственно, ....

      Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

      Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое отражение в обвинительном заключении при описании преступного деяния, не оспаривается подсудимой, явилось причиной совершения преступления. В связи с изложенным, требования ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут, а наказание Кузьминой И.А. следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

      Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, с целью ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Кузьминой И.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения требований ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

      Суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

      Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2016г. Кузьмина И.А. осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

      В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Кузьмина И.А. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

      Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Кузьмину И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить Кузьминой И.А. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2016г. окончательно назначить Кузьминой И.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

      Срок отбывания наказания исчислять с 01 марта 2016г. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2016г. - с 20 января 2016г. по 29 февраля 2016г., а также с 05 по 06 ноября 2015г.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

      Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий:             ...             М. А. Чудинова

...

...