Решение по делу № 1-175/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-175/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 01 июля 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Ахметовой Г.М.,

подсудимого Миньяшарова И.И.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Миньяшарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миньяшаров И.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2014 года около 18 часов Миньяшаров, находясь у ранее знакомого М. по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и его действий никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из шкафа в зале денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие М., после чего скрылся с похищенным с места происшествия, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Миньяшаров И.И. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Миньяшаров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Миньяшарова поддержала. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевший М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело без его участия. При ознакомлении с материалами уголовного дела М. указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

(л.д.69-70)

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Миньяшарова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Миньяшарова И.И. надлежит квалифицировать как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину Миньяшарову, исходя из размера похищенных денежных средств и показаний потерпевшего М. о том, что ежемесячный доход у него 12000 рублей, а сумма ущерба для него значительна.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного выше суд находит возможным исправление Миньяшарова без изоляции от общества, с применением к нему исправительных работ.

Согласно пункту 9 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Миньяшарова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 (двадцати) процентов в доход государства.

На основании ст.84 УК РФ и пункта 9 Постановления ГД ФС РФ № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. освободить Миньяшарова И.И. от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Миньяшарову И.И. – заключение под стражу – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 сутокв судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 14 июля 2015 года.