АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А63-19002/2006-С7
г. Ставрополь 09 января 2007 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Карташовой В.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Карташовой В.П.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь к предпринимателю Фёдорову Игорю Анатольевичу, г. Ставрополь о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в заседании суда приняли участие:
от заявителя: Амарова О. Г. (доверенность № 001 от 271.2.2006 года, действительна до 31.12.2007 года),
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Фёдорова Игоря Анатольевича за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
09 января 2007 года состоялось предварительное судебное заседание, в которое не явились, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения спора, представители ответчика. Фёдоров И. А. отзыв на заявленные требования не представил.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени разбирательства по делу, спор может быть рассмотрен в его отсутствие.
По завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд с согласия представителя истца перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав доводы представителя заявителя, суд считает необходимым привлечь предпринимателя Фёдорова Игоря Анатольевича к административной ответственности по следующим основаниям.
10.11.2006 года по адресу: г. Ставрополь, ул. Баумана, 62, в результате проведения контрольных мероприятий в отношении предпринимателя Фёдорова Игоря Анатольевича Управлением государственного автодорожного надзора по СК выявлены нарушения лицензионных требований и условий (п. 3 Положения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 года № 402), а именно:
1. отсутствует лицензионная карточка на АТС МАЗ-3205 р/н СВ761- 26 rus (нарушены п. 4 Положения, утвержденного Постановлением № 637; п. 4.1 Положения, утвержденного Приказом МТ РФ от 09.03.1995 года № 27);
2. отсутствует учет и заполнение путевой документации в порядке, предусмотренном Приказом МТ РФ от 30.06.2000 года № 68;
3. не организован учет пробегов АТС, не организовано проведение работ по ТО АТС в порядке и сроки, определённые заводом-изготовителем (нарушен п. 4.2 Приказа МТ РФ от 09.03.1995 года № 27);
4. отсутствует график (расписание) движения на маршруте (нарушены пп. 5.7.3, 5.7.4 Приказа МТ РФ от 09.03.1995 года № 27).
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 006061 от 12.12.2006 года.
В соответствии со статьей 14.1 часть 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензии)- влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от трёхсот до четырёхсот минимальных размеров оплаты труда.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 14.1 часть 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленное требование удовлетворить.
Привлечь Фёдорова Игоря Анатольевича, 1968 года рождения, проживающего по адресу: г. Ставрополь, ул. Баумана, 62, свидетельство о регистрации № 304263530700383 от 02.11.2004 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.П. Карташова