Решение по делу № 5-2/2020 от 13.01.2020

                                                                                                           Дело № 5-2/2020

УИД 10RS0017-01-2020-000026-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         13 января 2020 года                                                                                  г. Сортавала

         Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д.2) Михеев А.В., при секретаре Журавлёвой Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Фомичева Д.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

<Дата обезличена> в 11 часов 00 минут, Фомичев Д.А., находясь в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, умышленно из личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно нанес один удар рукой по лицу в область губ ФИО1 от чего та испытала физическую боль, причинив ФИО1 - <Данные изъяты>, не причинившую вред здоровью человека. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Своими действиями Фомичев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании Фомичев Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <Дата обезличена> около 11 часов он отключил интернет после чего <Данные изъяты> стала на него ругаться и нанесла ему ладонью по лицу два удара, он машинально отмахнулся от неё, допускает, что мог попасть рукой по лицу <Данные изъяты>. По поводу причинения ему телесных повреждений <Данные изъяты>, он заявление не писал, от прохождения СМО отказался, за медицинской помощью не обращался.

         Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> около 11 час. 00 мин. Фомичев Д.А. отключил интернет и кабельное телевидение, она высказала претензии, возникла ссора. Она первая нанесла удар <Данные изъяты> ладонью по лицу - дала пощечину, после чего <Данные изъяты> нанес ей один удар рукой в область губ, от которого она испытала физическую боль. Она вызвала полицию.

         Вина Фомичева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением свидетеля ФИО2 от <Дата обезличена>, согласно которого около 11:00 часов <Дата обезличена> <Данные изъяты> из-за чего-то стал выключать в квартире интернет. В связи с этим между <Данные изъяты> и <Данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой <Данные изъяты> ударил <Данные изъяты> по лицу рукой. Наносила ли <Данные изъяты> <Данные изъяты> какие-либо удары, она не видела; протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортами КУСП; заявлением ФИО1 от <Дата обезличена>, о том, что <Дата обезличена> около 11 час. 00 мин. <Данные изъяты> Фомичев Д.А. в квартире по <Данные изъяты> причинил ей телесные повреждения и физическую боль; заключением судебно-медицинской экспертизы от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, о том, что у ФИО1 имелась <Данные изъяты>, не причинившая вред здоровью. Это повреждение причинено тупым твердым предметом не менее чем за 0.5-1 сутки и не более 5-7 суток до осмотра судмедэкспертом <Дата обезличена> в 09 час. 15 мин. и могло образоваться <Дата обезличена> от удара кулаком по лицу в область верхней губы.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, а также письменным материалам дела.

Доводы Фомичева Д.А. о том, что он ФИО1 удар рукой не наносил, судья признает его способом защиты.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фомичеву Д.А. судья признает <Данные изъяты>, отягчающих обстоятельств не имеется.

         Оснований для признания деяния, совершенного Фомичевым Д.А. малозначительным не имеется.

         Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

        При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Фомичева Д.А., который имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы, прихожу к выводу, что ему возможно назначить наиболее мягкое наказание, то есть в виде административного штрафа, для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Издержки по делу отсутствуют.

         Вещественных доказательств по делу нет.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                             постановил:

Признать Фомичева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Сортавальскому р-ну Респ. Карелия, ИНН: 1001041280, КПП: 100101001, р/с: 40101810600000010006, банк получателя: Отделение-НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, КБК: 18811690020026000140, БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН: <Номер обезличен>.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

             Судья                                                                                    А.В. Михеев