Решение по делу № 2-3009/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-3009/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Шишкина В.А. и Шишкиной М.А. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин В.А. и Шишкина М.А. обратились в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартал Щитниково, <адрес>. Своих детей у наследодателя нет, и заявители являются единственными наследниками данного имущества. Документы, подтверждающие их родство с тетей, не сохранились, дом, в котором проживали ФИО4 В.А. и ФИО4 М.А. вместе с ФИО4 П.И., подвергся пожару ДД.ММ.ГГГГ, в котором сгорели все документы, удостоверяющие родство. В связи с тем, что из отдела ЗАГС городского округа Балашиха за 1919 год на хранение в Балашихинский архив документы не поступали, в архивном отделе городского округа Балашиха отсутствуют документы отдела ЗАГС за 1919 год, Государственное казенное учреждение <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» не располагает актовыми записями о регистрации рождения за 1919 год Московского губернского отдела ЗАГС по Разинской волости Московского уезда Московской губернии, ФИО4 В.А. и ФИО4 М.А. просят суд установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> являются родными племянниками ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки села Щитниково Разинской волости Московского уезда Московской губернии, что необходимо им для вступления в наследство.

В судебном заседании представитель заявителей Шишкина В.А. и Шишкиной М.А. по доверенности ФИО7 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Администрация г.о. Балашиха в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались.

Суд, выслушав заявителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ Место рождения: <адрес>. ФИО4, ФИО3 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 М.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец –ФИО4 А.И., мать – ФИО4 А.Ф. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 А.И. умерДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из справки Пехра-Покровского сельсовета <адрес> следует, что домовладение № в дер. Щитниково принадлежит на праве личной собственности: ФИО4 П.И. – 31/100 доли, ФИО4 А.И. – 33/100 доли, ФИО4 Н.А. – 30/100 доли (л.д. 27).

Согласно домовой книге в домовладении по выше указанному адресу зарегистрированы: ФИО4 П.И., 1919 года рождения, ФИО4 А.И., 1926 года рождения (л.д. 6-17). Согласно представленному лицевому счету № ФИО4 А.И., 1926 года рождения, является братом ФИО4 П.И., 1919 года рождения (л.д. ).

Из заявления ФИО4 П.И. в адрес Пехра-Покровского сельсовета усматривается, что она ходатайствует о дарении своей части дома сестре ФИО4 А.И. и брату ФИО4 А.И. (л.д. 23).

В материалах дела имеется выписка из протокола № заседания исполкома Пехра-Покровского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении гр. ФИО4 П.И. дарения долей дома (л.д. 24).

Материалы дела содержат информацию о том, что дом подвергся пожару в 2004 г., органы ЗАГС и Архив не обладают информацией о рождении ФИО4 П.И., 1919 года рождения.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО4 А.Ф., которые показали, что ФИО5 и ФИО1 являются родными братом и сестрой, проживали по адресу: <адрес>, дер. Щитниково, <адрес> (л.д. ).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление данного юридического факта необходимо заявителям для принятия наследства после умершей ФИО4 П.И. пояснения заявителя, показания свидетелей подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, являются родными племянниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Щитниково Разинской волости Московского уезда Московской губернии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>