Решение по делу № 2-7948/2017 ~ М-6480/2017 от 01.11.2017

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договоры займа по условиям которых передала ответчику в долг денежные средства на общую сумму 14 354 248 рублей, из них:

по договору № – 4 915 248 рублей;

по договору № – 5 000 000 рублей;

по договору № – 1 591 000 рублей;

по договору № – 2 848 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3. указанных договоров сумма займов подлежит возврат не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств в указанной выше денежной сумме ответчиком собственноручно написаны расписки.

Согласно п. 3.2. договоров займа в случае несвоевременного возврата суммы долга займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере 0,5% от всей суммы займа за каждый день просрочки.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга

При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика долг по договорам займа №, №, №, № в сумме 14 354 248 рублей, просит взыскать проценты, предусмотренные условиями договоров, за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10.11.2015г. по 31.10.2017г. в размере 51 818 835 рублей, просит возместить судебные расходы, которые приходятся на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не являлся, извещался судом по указанному истцом адресу (л.д. 25,26,28-29), об уважительных причинах своей неявки ответчик своевременно суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Аналогичное требование указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договоры займа по условиям которых передала ответчику в долг денежные средства на общую сумму 14 354 248 рублей, из них: по договору № – 4 915 248 рублей; по договору № – 5 000 000 рублей; по договору № – 1 591 000 рублей; по договору № – 2 848 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,11-12,14-15,17-18).

В подтверждение получения денежных средств ответчик собственноручно написал расписки (л.д.10,13,16,19).

Согласно п. 3.2. договоров займа в случае несвоевременного возврата суммы долга займодавец вправе взыскать с заемщика штраф в размере 0,5% от всей суммы займа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок денежные средства возвращены не были. От возврата долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Направленное в адрес ответчика требование о возврате суммы займа оставлено ответчиком без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании долга в сумме 14 354 248 рублей являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

С ответчика в счет возврата долга по договорам займа №, №, №, № подлежит взысканию сумма основного долга – 14 354 248 рублей, а также подлежат взысканию проценты (предусмотренные договором) за несвоевременный возврат суммы долга, размер которых в соответствии с представленным истцом расчетом составляет – 51 818 835 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей, поскольку эти расходы подтверждены материалами дела (л.д. 3-4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 4 915 248 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 17 744 045 рублей за период с 10.11.2015г. по 31.10.2017г., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 5 000 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 18 050 000 рублей за период с 10.11.2015г. по 31.10.2017г., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 1 591 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5 743 510 рублей за период с 10.11.2015г. по 31.10.2017г., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 2 848 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10 281 280 рублей за период с 10.11.2015г. по 31.10.2017г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего взыскать 66 233 083 (шестьдесят шесть миллионов двести тридцать три тысячи восемьдесят три) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись