Решение по делу № 2а-130/2019 ~ М-106/2019 от 07.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ереминой В.А., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Петрова В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Жалба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Жалба Валерию Валерьевичу об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Жалба В.В. сроком на 1 год. В обоснование указал, что Жалба В.В., после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем его поведении. Просил установить в отношении Жалба В.В. административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Петров В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Жалба В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора и ограничения.

Прокурор Еремина В.А. полагала административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из статьи 3 вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст.4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жалба В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жалба В.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок наказания – семь месяцев 01 день. Жалба В.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в справке №, выданной ФКУСИЗО1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Уголовным законом преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом вышеприведенных положений, начало исчисления момента погашения судимости у Жалба В.В. за тяжкое преступление следует определять с ДД.ММ.ГГГГ - освобождения условно-досрочно на неотбытый срок, следовательно, судимость за преступление у Жалба В.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Жалба В.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Жалба В.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Беловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Жалба В.В. привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует об обоснованности обращения в суд с административным исковым заявлением для установления в отношении Жалба В.В. административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из справки № от 06.03.2019г. ОБУЗ «Беловская ЦРБ» <адрес> следует, что Жалба В.В. состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, у врача нарколога на учете не состоит.

Из характеристик администрации Беличанского сельсовета <адрес> и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Жалба В.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной старшим инспектором Суджанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, Жалба В.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> год, состоял на учете в Суджанском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока.

С учетом требований ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также данных о личности Жалба В.В., суд находит возможным установить Жалба В.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> год.

Срок административного надзора Жалба В.В. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При тех обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, суд считает целесообразным установить Жалба В.В. административные ограничения в виде: запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление вышеуказанных административных ограничений Жалба В.В. в данном случае продиктовано характером совершенных им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к Жалба Валерию Валерьевичу об установлении административного надзора при неоднократном совершении административных правонарушений удовлетворить.

Установить административный надзор Жалба Валерию Валерьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>, сроком на <данные изъяты> год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Жалба Валерия Валерьевича на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко