Решение по делу № 1-72/2015 от 22.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новокаякент                                16 ноября 2015 г.

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Шахнавазовой Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каякентского района РД Нуралиева А.М., подсудимого Ибрагимова Шамиля Алибековича защитника Пашукова М.К. от №77 «а» от 31.07.2015г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимова Шамиля Алибековича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> №<адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, временно не работающего, судимого 10 августа 2015года Каякентским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ, к отбытию меры наказания на 2 года и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ.

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, за время нахождения под административным надзором, установленным в отношении него 11.02.2014г., и 10.02.2015г., (в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) решениями Каякентского районного суда РД, согласно которым ему установлены следующие ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОМВД РФ по Каякентскому району: запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного в с.Первомайское Каякентского района ул.Николаева 64 с 21ч.00 минут, до 07 часов 00 минут, ежедневно, запрета на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрета на выезд за пределы с.Первомайское Каякентского района без разрешения сотрудника осуществляющего надзор и дополнительным ограничениям, согласно которым ему установлены ограничения, в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Каякентскому району: запрета на посещение места пребывания детей и подростков, школ, детских садов, профессиональных училищ и других мест пребывания детей, подростков и участия в указанных мероприятиях с сохранением ранее наложенных Каякентским районным судом 11.02.2014г., ограничений, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за уклонение от исполнения установленных судом ограничений, в период времени с 30.03.2015г., по 01.04.2015г., умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих деяний, умышленно, предвидя наступление последствий, неоднократно допускал нарушения ограничений установленных ему судом, сопряженные с совершением административных правонарушений, против порядка управления и против общественной нравственности, а именно:

1.30.03.2015г., выехал за пределы с.Первомайское Каякентского района, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ « Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», относящееся к административным правонарушениям против порядка управления.

    2. 30.03.2015г., около 18 часов 55 минут, находясь в с.Новокаякент Каякентского района совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

    3. 31.03.2015г., в соответствии с установленным графиком явки для регистрации в ОМВД РФ по Каякентскому району не явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»,так же относящееся к административным правонарушениям против порядка управления.

    4.01.04.2015г., при доставлении в отдел полиции для составления административного протокола оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» относящееся к административным правонарушениям против порядка управления.

    Таким образом, Ибрагимов Ш.А., своими умышленными действиями допустил неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), и посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314-1 УК РФ.

    Подсудимый Ибрагимов Ш.А. в судебном заседании заявил, что ему обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью и поддерживает своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым Ибрагимовым Ш.А. добровольно и после консультации с защитником.

     Ибрагимов Ш.А. осознает последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.    Адвокат Пашуков М.К. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель Нураилев А., не возражает на постановление приговора по уголовному делу в отношении подсудимого Ибрагимова Ш.А. без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов Ш.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюдены.

    Суд в соответствии со ст.ст.314-318 УПК РФ удовлетворяет ходатайство подсудимого Ибрагимова Ш.А. о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.314-1УК РФ.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Ибрагимову Ш.А. суд учитывает, характер совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и восстановление социальной справедливости.

    Подсудимый Ибрагимов Ш.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства, характеризуется по месту жительства положительно.

    Ибрагимов Ш.А. по совокупности приговоров от 17.10.2014года и по приговору Каякентского районного суда РД от 10 августа 2015года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Настоящее преступление Ибрагимовым Ш.А. совершено в период времени с 30.03.2015г. по 01.04.2015года, т.е., до вынесения приговора Каякентского районного суда РД от 10 августа 2015года.

    Согласно ст.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007года №2 ( в ред. От 03.12.2013) « О практике назначения Судами РФ уголовного наказания» по смыслу статьи 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются, в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

    С учетом обстоятельств совершенного деяния подсудимым Ибрагимовым Ш.А. поведение его в судебном заседании, раскаяние, суд считает возможным назначения наказания не связанное с лишением свободы, путем назначения наказания обязательные работы.

    А потому суд также не назначает наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по приговору Каякентского районного суда РД от 10 августа 2015года и по настоящем приговору, оставив для самостоятельного исполнения.

С учетом требования ст.14 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. №60 ред. от 05.06.2012г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд применяет требование статьи ч.7 статьи 316 УПК РФ.

Согласно пункта 1 Постановления Государственный Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от наказания впервые осужденные за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

Согласно пункта 16 подпункт 4 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации « Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» при применении акта об амнистии не учитываются: судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы;

Согласно пункта 9 подпункт 4 Постановления Государственной думы от 24 апреля 2015года №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального собрания Россисйкой Федерации «Об Объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, районный суд

                    ПРИГОВОРИЛ

    Признать Ибрагимова Шамиль Алибековича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ и назначить наказание обязательные работы на сто пятьдесят часов.

    От назначенного наказания Ибрагимова Шамиль Алибековича согласно пункта 9 Постановления Государственный Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 литием Победы великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить.

Снять с Ибрагимова Шамиля Алибековича по настоящему приговору судимость, как лицо освобожденную от наказания на основания пункта 9 Постановления Государственный Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 летнем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

После вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибрагимова Ш.А. отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                     М.М. Гаджимурадов