Решение по делу № 2-1417/2010 ~ М-1402/2010 от 06.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи     Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания     Чудиной Е.Ю.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области      Сироткиной О.А.,

представителей ответчика - администрации <данные изъяты> Захаровой Н.А. и Гринько К.А.,

представителя третьего лица МУК «<данные изъяты>» Мурзиной С.В.,

представителя третьего лица МУК ГДК «<данные изъяты>» Волкова В.В.,

16 ноября 2010 года                       в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и о понуждении к исполнению требований Закона Российской Федерации № 35-ФЗ от 06.05.2006 года «О противодействии терроризму», Постановления Правительства Российской Федерации от 14.081992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и о понуждении к исполнению требований Закона Российской Федерации № 35-ФЗ от 06.05.2006 года «О противодействии терроризму», Постановления Правительства Российской Федерации от 14.081992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности».

В судебном заседании представитель истца - Сироткина О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представители ответчика администрации <данные изъяты> Захарова Н.А. и Гриньно К.А., а также представители третьих лиц МУК «<данные изъяты>» - Мурзина С.В. и МУК ГДК «<данные изъяты>» - Волков В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истца от требований, поскольку отказ от требований не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> о признании бездействия незаконным и о понуждении к исполнению требований Закона Российской Федерации № 35-ФЗ от 06.05.2006 года «О противодействии терроризму», Постановления Правительства Российской Федерации от 14.081992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности», производство по делу прекратить.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Божко О.А.