Решение по делу № 4/14-15/2017 от 07.09.2017

№ 4/14-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                              28 сентября 2017 года

          Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием: прокурора Захарова А.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденного Баженова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Баженова А.А., ..., о дополнении ранее возложенных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

         Баженов А.А. 01.03.2016 Дзержинским районным судом г. Перми осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Судом на Баженова А.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно (один раз в месяц) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 06.07.2017 Баженову А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении Баженову А.А. ранее возложенных обязанностей: ... с целью ....

Свои требования мотивирует тем, что Баженов А.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно судим за совершение преступлений имущественной направленности и против личности, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, ... уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем ему необходимо ... в период испытательного срока. От прохождения ... отказался.

В судебном заседании осужденный не возражал против возложения дополнительной обязанности.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, доводы, изложенные в представлении, поддержал.

Прокурор в судебном заседании полагает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение осужденного, представителя инспекции, прокурора, изучив материалы личного дела, полагает представление подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что Баженов А.А. состоит на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен.

Согласно материалам личного дела осужденный Баженов А.А. нуждается в ..., в связи с чем ему было предложено ..., однако он отказался. /л.д. 95, 96/

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных осужденному обязанностей.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2. в отношении Баженова А.А. удовлетворить.

Дополнить Баженову А.А. обязанности, установленные приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 01.03.2016: ....

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 О.С. Лядова