АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул от 18 апреля 2006 г. Дело №АОЗ-1515/06-31
Судья Арбитражного суда Алтайского края Кальсина Анна Васильевна в помещении суда по адресу г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 217, при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск
О взыскании 7 184 рублей 21 коп
Без участия представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск (далее инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с предпринимателя Гончарова Александра Владимировича, г.Бийск (далее общество) 7 184 руб.21 коп. – недоимки, пени и штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 121-122 АПК РФ заказными письмами с уведомлением, однако явку своих представителей не обеспечили. Ко дню судебного заседания от предпринимателя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 123, 156, 215 АПК РФ приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон.
Инспекция заявила ходатайство в порядке ст. 49 АРК РФ об отказе заявленных требований в части и просила взыскать с предпринимателя Гончарова Александра Владимировича налоговые санкции по ЕСН в сумме 332 рубля 75 коп. по ст. 122 НК РФ и по п.2 ст.119 НК РФ в сумме 4 492 рубля 10 коп. Суд, учитывая основания отказа, его принимает, и производство по делу в части взыскания 2 359 рублей 36 коп. прекращает по п.4 ст.150 АПК РФ.
Изучив материалы дела и проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства.
Предприниматель Гончаров Александр Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304220425100261, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю и соответствии со ст.235 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предприниматель является плательщиком единого социального налога ЕСН).
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании решения заместителя руководителя Инспекции от 27.09.2005 года № 441 была проведена выездная налоговая проверка предпринимателя по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.01.2002 года по 31.12.02 года.
По результатам проверки был составлен акт № АП-441-13 от 11.10.2005 года, которым установлено, что предприниматель в нарушение ст. 236 НК РФ занизил налогооблагаемую базу по единому социальному налогу в сумме 12 604 рубля 06 коп, что привело к неполной уплате налога в сумме 1 663 рубля 74 коп.
Кроме того, в результате проверки установлено нарушение п.7 ст.244 НК РФ выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации по ЕСН за 2002 год (срок представление не позднее 20.04.05 года). Фактически декларация представлена 30.04.2003 года.
В связи с выявленными нарушениями инспекцией вынесено Решение № РА441-13 от 03.11.2005 года о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, что согласно расчету составило 332 руб. 75 коп. и о привлечении к налоговой ответственности по п.2 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 30% от суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, начиная со 181 дня, что согласно расчета составило 4 492 рубля 10 коп. (1 663,74 руб х 5%).
Требование об уплате сумм штрафа в добровольном порядке со сроком исполнения до 24.11.2005 года предпринимателем исполнено не было.
Это и послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании сумм задолженности штрафа в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования инспекции правомерными, обоснованными и удовлетворяет их с учетом заявленного отказа.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, суд взыскивает со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 4,27,29,65,101-112,121-123, п.4 ст. 150, 167-170,212,215-216,257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск от заявленных требований в части взыскания 2 359 рублей.
Производство по делу в этой части прекратить.
Заявленные Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск требования удовлетворит частично.
Взыскать предпринимателя Гончарова Александра Владимировича, 30.08.1960 года рождения, уроженца с.Огни Усть-Калманского района Алтайского края ИНН 222700145540, проживающего г.Бийск ул.Социалистическая,123/1 кв.420 в соответствующие бюджеты 4 824 рубля 85 коп, в том числе 332 рубля 75 коп – сумму штрафа, примененного по ч. 1 ст.122 НК РФ по единому социальному налогу и 4 492 рубля 10 сумму штрафа, примененного по п.2 ст.119 НК РФ.
И с него же в доход федерального бюджета РФ 335 руб.80 коп. – госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Алтайского края.
Судья Арбитражного суда