Решение по делу № 2-197/2012 от 02.03.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» марта 2012 годаг. Улан- Удэ

        Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Парасковей <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Ковалевой <ФИО2> возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л :

  Истец обратился в суд, мотивируя тем, что  <ДАТА2> рабочие фирмы индивидуального предпринимателя Ковалевой С.Е. при разгрузке из машины оконных блоков, уронили доску, которая при падении на машину истца разбила в ней стекло, причинив материальный ущерб. Просил взыскать материальный ущерб  в размере 20 683 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта, нотариуса, представителя, почтовые расходы.

         В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения подготовки к судебному заседанию уведомлен.

          Представитель  истца Трифонов О.Н., заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судьей судебного участка <НОМЕР>

         Ответчик Ковалева С.Е. пояснила, что она зарегистрирована и проживает в <АДРЕС>

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из пояснений ответчика Ковалевой С.Е.,  выписки  из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей РБ,  адресной справки <НОМЕР> следует, что она зарегистрирована и проживает   в <АДРЕС>.  

На основании Закона РБ «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> <АДРЕС> находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ. 

В судебном заседании установлено, что ответчик на территории судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ не проживает.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, по месту жительства ответчика, поскольку при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэвыяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Направить гражданское дело по иску Парасковей <ФИО1>  к индивидуальному предпринимателю Ковалевой <ФИО2> о возмещении материального ущерба   по территориальной подсудности мировому судье  судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ.

     Определение может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ через мирового судью в течение пятьнадцати дней.

Мировой судья                                                                              Б.В.Сагаева