Решение по делу № 5-1025/2011 от 10.11.2011

Решение по административному делу

№ 5-1025/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» ноября 2011 года                                                                              с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Апаева Артема Александровича, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Апаев А.А., управляя автомашиной Урал 56452а с государственным номером <НОМЕР> рус на автодороге Вогваздино-Яренск около <АДРЕС> района Республики Коми перевозил опасный груз (дизельное топливо) не имея при себе свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, тем самым Апаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Апаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Апаева А.А. в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4>, копией путевого листа и иными материалами дела.

Поэтому, в действиях Апаева А.А. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, судьей не установлено.

Вместе с тем, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное Апаевым А.А. правонарушение не повлекло за собой причинения какого-либо ущерба ни обществу, ни государству, то есть, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, при этом, суд исходит из принципа разумности и справедливости и приходит к убеждению об освобождении  Апаева А.А. от административной ответственности по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 12.21.2 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Апаева Артема Александровича от административной ответственности по ст. 12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Апаева Артема Александровича по ст. 12.21.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья - подпись

Копия верна:  мировой судья- А.Ю.Лисиенко