Решение по делу № 2а-2737/2018 ~ М-2047/2018 от 25.07.2018

№ 2а - 2737 / 2018 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2018 года. г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Обуховой М.А.

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В..

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по г. Ижевску к Шкляеву Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шкляева Д.В. В обоснование заявленных требований указано, что решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Шкляева Д.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года Шкляев Д.В. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1. <дата> сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (оплачен);

2. <дата> сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (не оплачен).

Просит установить дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

1. Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренний дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г. Ижевску Маринова Ю.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала. Просила установить ему дополнительное административное ограничение в соответствии с заявлением.

В судебном заседании Шкляев Д.В. пояснил, что не согласен с требованиями об ужесточении ему ограничений административного надзора, поскольку не оплаченный штраф по административному постановлению от <дата> оплатил <дата>, что подтвердил квитанцией в суде.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашов Д.В. полагает, что требование начальника ОП № подлежат удовлетворению, в действиях Шкляева Д.В. имеются нарушения условий административного надзора.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что Шкляев Д.В. ранее судим.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Шкляева Д.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, как следует из материалов дела, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года Шкляев Д.В. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1. <дата> сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. (оплачен);

2. <дата> сотрудниками ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб. ( оплачен).

Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность Шкляева Д.В. отсутствие обстоятельств, препятствующих установлению заявленных ограничений, в отношении Шкляева Д.В., совершившего в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает также, что установление дополнительных ограничений направлено на предупреждение совершения уголовно-наказуемого деяния и административных правонарушений в будущем, а поэтому признает требования административного истца обоснованными.

Довод административного ответчика, что он оплатил все штрафы, а потому и ему не может быть применены меры дополнительных ограничений не состоятелен, поскольку годичная давность привлечения к административной ответственности по указанным им совершенным правонарушениям, не истекла.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шкляева Д.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Шкляева Д.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к установленным ранее:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья :                          М.А. Обухова