Решение по делу № 2-5103/2017 ~ М-4237/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-5103/2017                                                                                   Строка № 2.198

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года                                                                                         г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Головиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Хромых Андрею Валериевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Хромых А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на 15.30 час. 25.10.2017 г., и на 14.00 часов 30.10.2017г., представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку представитель истца АО «СОГАЗ» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Хромых Андрею Валериевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

    Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                Ю.И. Симонова