Решение от 27.01.2015 по делу № 2-13/2015 (2-395/2014;) от 03.12.2014

. Дело № 2-13/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2015 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанов И.Е. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594/512, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в Тамбовской области о признании права собственности на денежный вклад и причитающихся по нему процентов, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанов И.Е. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № о признании права собственности на денежный вклад, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ В.С.Н. – супругу его тети В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также о признании права собственности на причитающиеся проценты по вкладу.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в <адрес>.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года. Все лица участвующие в деле были уведомлены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец Рязанов И.Е. не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

В связи с неявкой истца, судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем лица участвующие в деле также были уведомлены надлежащим образом. Однако истец Рязанов И.Е. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и представитель соответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в <адрес> в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Рязанов И.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ: После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке(часть2). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Согласно ст.333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения госпошлина подлежит возвращению при обращении истца Рязанов И.Е. с заявлением о возврате ему суммы уплаченной госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось настоящее гражданское дело. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 400 рублей. Истцу Рязанов И.Е. должна быть возвращена уплаченная им госпошлина в размере 400 (четыреста) рублей в порядке, установленном НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8594/512, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░