Решение по делу № 13-15/2019 (13-1064/2018;) от 07.12.2018

Дело № 13-1064/2018 (2-4375/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котельникова Ю.Н. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Кирова от 15.12.2015г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.05.2016,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2018г. от Котельникова Ю.Н. в Октябрьский районный суд г. Кирова поступила кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда города Кирова от 15.12.2015г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.05.2016. К жалобе приложено ходатайство с просьбой о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, которое обосновано тем, что суд не разъяснил ему права и обязанности, не предупредил о последствиях совершения либо не совершения процессуальных действий. В апелляционном определении от 26.05.2016 не указаны сроки обжалования апелляционного определения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока могут относиться, в частности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда города Кирова от 15.12.2015г. удовлетворены требования ИП Бяковой Н.А. к Котельниковой И.В., Котельникову Ю.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

На указанное решение Котельниковым Ю.Н. была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26.05.2016 решение Октябрьского районного суда города Кирова от 15.12.2015г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.05.2016г. Котельниковым Ю.Н. было получено 07.09.2016г., о чем свидетельствует расписка (том 2 л.д. 160).

Последний день для подачи жалобы на решение Октябрьского районного суда города Кирова от 15.12.2015г. и на апелляционное определение Кировского областного суда от 26.05.2016г. истекал 26.11.2016г.

Кассационная жалоба Котельниковым Ю.Н. направлена в суд 03.12.2018, что подтверждается штемпелем спецотдела ИК-11 на почтовом конверте.

Заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, а не знание закона не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока.

Ввиду отсутствия сведений и доказательств о наличии исключительных обстоятельств, препятствовавших заявителю своевременно реализовать свое право на подачу кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда Кировской области, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда, суд отказывает ответчику в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2015░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.05.2016 - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░