ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ООО «Управляющая компания ЖК «<...>» к Кудиновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <...> рублей <...> коп., пени – <...> рублей <...> коп., государственной пошлины – <...> рублей <...> коп..
В судебное заседание представитель истица дважды <дата> и <дата> не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчика не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания ЖК «<...>» к Кудиновой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров