Решение по делу № 3-695/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                           «18» декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием Трухина С.К., в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трухина <обезличено1>, <обезличено> года рождения, уроженца <обезличено>, проживающего по адресу: <обезличено>,    

УСТАНОВИЛ:

Трухин С.К. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

10.12.2012 около 15 час. Трухин С.К., являясь скотником <обезличено> находясь на <обезличено>, расположенном в <обезличено>, продал выданное ему для исполнения своих трудовых обязанностей дробленное зерно в количестве 45 кг., причинив <обезличено> имущественный вред в размере <обезличено>.  

При рассмотрении дела Трухин С.К., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, суду  пояснил, что работает скотником на <обезличено> ему выдали дробленое зерно в качестве корма для скота. 10.12.2012 примерно в 15 час. продал мешок дробленного зерна <обезличено2> за две бутылки водки. Разрешения у директора <обезличено> на продажу зерна не брал. Ущерб еще не возместил. Раскаивается в содеянном. <обезличено> Отводов, заявлений, ходатайств не имеет.      

УУП МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено3> 10.12.2012 в отношении Трухина С.К. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Трухин С.К. 10.12.2012 около 15 час., находясь на <обезличено> без разрешения директора <обезличено> продал один мешок дробленного зерна со своего подотчета, причинив тем самым <обезличено> ущерб в сумме <обезличено>. Совершенное Трухиным С.К. правонарушение квалифицировано по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Судом исследованы собранные по делу доказательства:

- рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Еравнинский» о том, что 10.15.2012 в 15 час. 20 мин. поступило телефонное сообщение от директора <обезличено> <обезличено4> о том, что работники с <обезличено> Трухин и <обезличено2> продали комбикорм;

- заявление генерального директора <обезличено> <обезличено4> с просьбой принять меры в отношении Трухина С., скотника <обезличено> похитившего с подотчета вверенное ему имущество - один мешок дробленого зерна - и причинившего <обезличено> ущерб в сумме <обезличено>.;

- протокол осмотра места происшествия от 10.12.2012, из которого следует, что осмотрен багажник автомашины, в котором находится мешок из полимерного материала белого цвета с дробленным зерном, который изъят;

- объяснение <обезличено4>, который показал, что работает в <обезличено> в должности генерального директора. В <обезличено> имеются две фермы <обезличено>. На ферме <обезличено>, расположенной в <обезличено>, содержится крупный рогатый скот, скотниками на данной ферме работают Трухин С. И <обезличено6> их обязанности входит присмотр за подотчетным скотом, обеспечение ухода за скотом и свиньями. Для кормления свиней на фермы поставляются корма - дробленное зерно. Данное зерно находится на подотчете Трухина, так как он является на ферме старшим. Еженедельно на фермы поставляется 10 мешков дробленного зерна, каждый мешок содержит 45 кг дробленного зерна по 8 рублей за 1 кг., всего на сумму <обезличено>. Трухин работает в <обезличено> по трудовому договору с 2009 года, с ним заключен договор о материальной ответственности, согласно которого он несет материальную ответственность за вверенное ему имущество. 10.12.2012 около 14 час. 30 мин. собрался выезжать из с. Сосново-Озерское на ферму <обезличено>, при выезде из с. Сосново-Озерское увидел около магазина стоящего Трухина С. Трухин стоял около автомашины <обезличено>, был раздет, перепачкан мучной пылью. Подъехал к нему, с ним были незнакомый мужчина, <обезличено7>, <обезличено2>. Стал расспрашивать, что они делают. Трухин ответил, что приехали за водкой. Увидел на одежде <обезличено2> мучную пыль, характерную для дробленого зерна, спросил у него, что в багажнике. Он открыл багажник. Увидел в багажнике мешок дробленного зерна, который, как пояснил <обезличено2>, ему продал Трухин. Позвонил в полицию. Ущерб от хищения Трухиным подотчетного имущества составляет <обезличено>.;

- объяснение <обезличено2>, который пояснил, что 10.12.2012 около 15 час. приехал на гурт <обезличено>, чтобы купить молоко. На гурту находился Трухин, мужчина и женщина, все находились в состоянии алкогольного опьянения. в ходе разговора Трухин С. Попросил его свозить до магазина в с. Сосново-Озерское, в обмен на что даст мешок «дробленки». Согласился. Загрузили мешок «дробленки» в машину в багажник. Трухин и остальные сели в машину, привез их до первого магазина. Когда вышел из магазина, увидел, что возле машины стоит <обезличено8> ходе разговора понял, что Трухин работает у него и украл мешок «дробленки» у него;

- объяснение <обезличено9>, которая показала, что 10.12.2012 в 6 часов стали распивать спиртные напитки, с ними распивал Трухин С., который работает на гурту. Около 10 час. к ним приехал <обезличено10> одноклассник ее мужа, продолжили распитие спиртного. Через некоторое время приехал мужчина на автомашине <обезличено>. Когда закончилось спиртное, Трухин С. договорился с мужчиной съездить до с. Сосново-Озерское в магазин, взамен дал ему мешок «дробленки», который вынес из сеней дома. Загрузили мешок «дробленки» в багажник и приехали в с. Сосново-Озерское. Когда остановились возле продуктового магазина к ним подъехал <обезличено4> и вызвал сотрудников полиции, так как данный мешок «дробленки» принадлежит <обезличено4> Трухин С. взял его без его ведома;

- объяснение <обезличено12>, который пояснил, что 10.12.2012 около 10 час. приехал из г. Улан-Удэ, остановился у одноклассника Трухина, который работает и проживает на гурту «<обезличено>». Стали распивать спиртное. Через некоторое время приехала автомашина <обезличено>. Мужчина начал разговаривать с Трухиным, о чем, не слышал. После чего Трухин сказал, что надо съездить до магазина в с. Сосново-Озерское за спиртным. Трухин вытащил мешок «дробленки» и загрузил в багажник автомашины <обезличено>. Как понял, мешок «дробленки» был вместо оплаты.     

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав пояснения Трухина С.К., в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к следующему.

Изложенное достоверно свидетельствует, что 10.12.2012 около 15 час. Трухин С.К., являясь скотником <обезличено> находясь на <обезличено>, расположенном в <обезличено>, продал выданное ему для исполнения своих трудовых обязанностей дробленное зерно в количестве 45 кг., причинив <обезличено> имущественный вред в размере <обезличено>.

Состава преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч.ч. 2 и 3 ст. 159 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, не усматривается. Совершение Трухиным С.К. вменяемого ему правонарушения доказано, судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий Трухина С.К.

Своими действиями Трухин С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч.ч. 2 и 3 ст. 159 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, того, что ущерб потерпевшему не возмещен, правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Трухина Б.-Б.-Ц. от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося посредственно, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трухина С.К., является признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>. Обстоятельством, отягчающим ответственность Трухина С.К., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым назначить Трухину С.К. наказание в виде  административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.  

Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.

Хранящееся в МО МВД РФ «Еравнинский» дробленное зерно в количестве 45 кг. в мешке из полимерного материала подлежит возврату законному владельцу <обезличено> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Трухина <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МО МВД РФ «Еравнинский»), ИНН 0305002281, КПП 032101001, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России (г. Улан-Удэ), БИК 048142001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 81215860001 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба).   

Хранящееся в МО МВД РФ «Еравнинский» дробленное зерно в количестве 45 кг. - возвратить законному владельцу <обезличено>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.  

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                            В.А. Доржиева