Решение по делу № 2-1496/2014 от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 августа 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Юньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Малинину Д.С., Гущину Б.В. и Малининой С.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Егорьевского отделения № 2692, обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Малининым Д.С.; взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения № предоставил Малинину Д.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Гущиным Б.В. за № №, с Малининой С.А. за № №, которые обязались при неисполнении заемщиком своих обязательств, возместить Сбербанку в полном объеме долг по кредиту и неустойку за просрочку платежей. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик не выполнил, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. По мнению истца, ответчиками были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Малинин Д.С. и Малинина С.А. в судебном заседании иск признали полностью. Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчик Гущин Б.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Егорьевского отделения № предоставил Малинину Д.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается содержанием кредитного договора № (л.д. 7-9). В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Гущиным Б.В. за № №, с Малининой С.А. за № №, которые обязались при неисполнении заемщиком своих обязательств, возместить Сбербанку в полном объеме долг по кредиту и неустойку за просрочку платежей (л.д. 10, 11).

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик и поручители не выполнили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л.д. 26), судом проверен, признан правильным и обоснованным. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено выше, Малинины Д.С. не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушал условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Малининым Д.С.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Малинина Д.С., Гущина Б.В. и Малининой С.А. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 309, 310, 334, 34, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Малининым Д.С., расторгнуть

Взыскать солидарно с Малинина Д.С., Гущина Б.В. и Малининой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты> каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Третьякова