Решение по делу № 5-159/2012 от 27.04.2012

Решение по административному делу

5-159/2012               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 28 апреля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Оганнисян <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА № 478909, 27 января 2012 года в 23 час. 58 мин. установлено, что Оганнисян А.С. не уплатил административный штраф, наложенный на него согласно постановления об административном правонарушении 11 ВВ № 415769 от 17 ноября 2011 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в размере 900 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Оганнисян А.С. не явился, судом неоднократно направлялись судебные повестки по месту жительства, указанному в протоколе, но были возвращены в судебный участок с отметками «истек срок хранения». Постановления о принудительном приводе сотрудниками полиции не были исполнены. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Оганнисян А.С, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Оганнисян А.С. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт неуплаты штрафа он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 27 января 2012 года и окончился по истечении трех месяцев, то есть 27 апреля 2012 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения Оганнисян А.С. к административной ответственности истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, производство дело об административном правонарушении в отношении Оганнисян А.С., привлекаемого к административнойответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении в отношении Оганнисян <ФИО1>,  привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить.

          Настоящее определение может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней с момента вручения.

               Мировой судья И.Н. Осипова