Решение по делу № 2-686/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гермес»  к   <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании задолженности за  оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя <ФИО6> обратился с  иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что <ДАТА2>  между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Гермес» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц за услуги теплоснабжения, водоснабжения, ведение претензионно-исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности.  Ответчик  <ФИО3> является основным квартиросъемщиком жилого помещения по  адресу  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, соответчики  <ФИО4> и <ФИО5> также зарегистрированы по указанному адресу и пользовались коммунальными услугами. В   нарушение требований ЖК РФ ответчики  не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  47026 руб. 66 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 895 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6> заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи  с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности в размере 14000 рублей  пояснила, что ответчики проживают по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых ООО «Гермес».  Просила суд  взыскать с ответчиков в пользу ООО «Гермес»   оставшуюся непогашенной сумму задолженности в размере 33026   руб. 66 коп., сумму пени 895 руб. 69 коп. Также  выразила согласие  на рассмотрение дела  в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщили, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд считает: возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ, и удовлетворить требования по следующим основаниям.

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

Согласно договора аренды муниципального имущества ООО «Гермес» осуществляет предоставление коммунальных услуг   

<ДАТА2> между ОАО «Бурятэнергосбыт»  и ООО «Гермес» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц, за коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности  с потребителей.

Согласно  ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лицо несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из исследованных в судебном заседании расчетов установлено, что  задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг   по  отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, ТБО  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  с учетом заявленного представителем истца ходатайством об уменьшении суммы иска составляет 33026 руб. 66 коп., сумма пени за несвоевременную  оплату составляет 895 руб. 69 коп.  Доказательств произведения оплаты не представлено, сумма задолженности м и пени   ответчиками не оспорена, в связи с чем, они подлежат  взысканию с ответчиков  в пользу истца  в полном объеме.

Согласно заявленного представителем истца ходатайства об уточнении исковых требований  ответчиками  была частично  произведена оплата суммы задолженности в размере 14000 рублей.   Частичного отказа от иска представителем истца не заявлено, таким образом,  исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235-237, ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гермес»  удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>    в солидарном порядке  в пользу ООО «Гермес»  задолженность в размере 33026 руб. 66 коп., пени 895 руб. 69 коп.Всего: 33922 рубля 35 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  госпошлину в доход государства в размере 1217  руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО11>