Решение по делу № 2-223/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Степанова В.Н., при секретаре Тулусоевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саганова Т.Т.1 к ОАО АК« БайкалБанк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Саганова Т.Т. с названным иском, указав, что <ДАТА> года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на предоставление кредита в размере 62000 руб. Согласно договора за открытие и ведение ссудного счета Банк взимает комиссию. Полагает, что указанные условия кредитного договора нарушают ее права, противоречат ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». В соответствии с указанными условиями договора она уплатила банку за открытие ссудного счета 3100руб., ведение ссудного счета 372 руб.ежемесячно. Просит взыскать с ответчика комиссию уплаченную банку за открытие и ведение ссудного счета в размере 7564руб.

В судебном заседании истица Саганова Т.Т. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика за открытие ссудного счета 3100руб и ведение ссудного счета в размере 4464руб.

В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступил отзыв, где просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что в силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и условия об оплате комиссий были согласованы между сторонами. Кроме того, не согласны с суммой иска в связи с чем предоставили суду выписку по счету.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 62000 руб. Указанный кредит погашен истцом, что подтверждается представленной суду выпиской.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от <ДАТА4> N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включенных в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательно, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя . Частью 9 ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ. На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Таким образом, условия договора о том, что кредитор за открытие и ведение взимает комиссию, не основан на законе и являются нарушением прав потребителя. В ходе рассмотрения дела установлено, что за открытие 3100руб. и ведение ссудного счета ею всего оплачено банку - 4092руб., в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саганова Т.Т.1 к ОАО АК« БайкалБанк» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО АК« БайкалБанк» в пользу Саганова Т.Т.1 7192(семь тысяч сто девяносто два) рубля 00коп .- сумма комиссии.

Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» государственную пошлину в доход муниципального образования <АДРЕС> в размере 400руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Судья: В.Н.Степанова

Копия верна

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации