Решение по делу № А78-9831/2011 от 30.01.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                          Дело №А78-9831/2011

30 января 2012 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сверкуновой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027501158871, ИНН 7536012385)

к индивидуальному предпринимателю Синицыну Дмитрию Николаевичу (ОГРН 304753415900280, ИНН 753600133513)

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 51,20 рублей и пени в размере 0,87 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен.

Государственное учреждение – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение или Фонд социального страхования) обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Синицыну Дмитрию Николаевичу с требованием о взыскании недоимки по  страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 51,20 рублей и пени в размере 0,87 рублей

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Синицын Дмитрий Николаевич в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в едином государственном реестре и состоит на учёте в органе Фонда социального страхования в качестве плательщика страховых взносов.

В силу абзаца 7 статьи 3 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее - Закон 125-ФЗ) предприниматель является страхователем по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Предприниматель зарегистрирован в органе Фонда социального страхования в качестве плательщика страховых взносов за номером 7500360237.

Согласно статье 21 вышеуказанного Федерального закона страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учёт случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчётность.

Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.

Предпринимателем представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2011.

В результате проверки Фондом социального страхования установлено, что предпринимателем неуплачены страховые взносы  на обязательное социальное страхование за последний месяц 4-го квартала 2010 года и 2 месяца 1-го квартала 2011 года от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 51,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 22.1 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае несвоевременной уплаты (неуплаты) страховых взносов страхователь уплачивает пени.

За несвоевременную уплату (неуплату) страховых взносов страхователю начислены пени в сумме — 0,87 руб.

Как установлено судом и подтверждено материалам дела, Фондом социального страхования в адрес предпринимателя было направлено требование № 3600112 от 22.07.2011 года об уплате 51,20 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 0,87 рублей пени.

 Срок уплаты определён до 18.08.2011.

 Требование в добровольном порядке исполнено не было.

 Неисполнение требования явилось основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке.

 Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Фонда социального страхования подлежат удовлетворению.

 В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с предпринимателя в доход федерального бюджета.

 Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Синицына Дмитрия Николаевича в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.1963 ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 672000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░,84-27 (░░░░ 304753415900280, ░░░ 753600133513)░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 51,20 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 0,87 ░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.1963 ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 672000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░,84-27 (░░░░ 304753415900280, ░░░ 753600133513)░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░