Дело № 2-2926/2016
Определение
Судебного заседания
04 июля 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Казакова М.В.,
При секретаре Мальковой Ю.И.,
С участием представителя ответчика Мокрецовой Е.О. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухланцев Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Актив Финанс Групп», Чухланцева Н.А., Заузолкова Л.А. о признании договора недействительным,
установил:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Чухланцев Д.А. к ООО «МФО Актив Финанс Групп», Чухланцева Н.А., Заузолкова Л.А. о признании договора недействительным.
В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Актив Финанс Групп» в судебном заседании заявила об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.
Ответчики Чухланцева Н.А., Заузолкова Л.А. в суд не явились, о слушании дела извещались.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
По смыслу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание Дата и в данное судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Чухланцев Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Актив Финанс Групп», Чухланцева Н.А., Заузолкова Л.А. о признании договора недействительным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: М.В. Казаков