Решение по делу № 2-770/2017 (2-10596/2016;) от 23.12.2016

дело № 2-770/17г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года                                                                                г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хидиятуллиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭОС» обратилось в суд с иском к Хидиятуллиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Хидиятуллиной Э.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором. Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности. Дата окончания всех последующих отчетных периодов – 13 число каждого месяца. Дата начала платежного периода – 14 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – 8 число каждого месяца. Пунктом 20 Общих условий обслуживания физических лиц, Банк вправе передать третьему лицу права, принадлежащие ему по Договору. Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном ответе на запрос суда указано, что Банк предоставлял ответчику право погашать задолженность по кредиту в любом размере. Установив минимальный лимит оплаты, согласно тарифам к кредитному договору. Обязанность по ежемесячным платежам ответчиком не выполнялась. По выданной карте VISA Classic Instant установлен лимит – <данные изъяты>. Согласно выписке по ссудному счету кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты>. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору сумма по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>., по комиссии <данные изъяты>. согласно выписки по счету на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено процентов <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>. Итого задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по комиссии <данные изъяты>.

Ответчик Хидиятуллина Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Мухамедшин Б.А., действующий на основании доверенности сумму основного долга признал, что касается начисленных процентов по задолженности, с данной суммой не согласен. Пояснял, что ответчик в меру своих финансовых возможностей кредит погашал.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Хидиятуллиной Э.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения № к кредитному договору.

Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности.

Дата окончания всех отчетных периодов – 13 число каждого месяца. Дата начала платежного периода – 14 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – 8 число каждого месяца.

Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчиком доказательств того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «ЭОС» было уступлено право требования задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.32-45).

Поскольку ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не уплачена, у истца имеется право требования задолженности по данному кредитному договору на основании договора уступки права требования, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хидиятуллиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хидиятуллиной Э.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, по комиссии <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение месяца.

Судья