Решение по делу № 2-1068/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1068/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 г. г. ВоркутаМировой судья  Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

При секретаре  Якимович С.О.,

С участием  представителя ответчика  по доверенности ОАО «Сбербанк России»  старшего юрисконсульта  Воркутинского  ОСБ № 7128Бережного А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2012 года в г. Воркутегражданское дело по иску Пивень А.Б.1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского  отделения № 7128  о  взыскании  убытков  причиненных  включением  в договор условий,  ущемляющих   права потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО  «Сбербанк России» в лице Воркутинского  отделения № 7128  о   взыскании  убытков  причиненных  включением  в договор условий,  ущемляющих   права потребителя. Указав в обоснование иска, что при заключении с ответчиком  кредитного договора, последним  был включен пункт 2.1 о том, что кредитор  открывает  заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору   единовременный платеж  (тариф)   в размере 12000, 00 руб.  Требуемый тариф  истцом  уплачен.  Однако истец  находит действия Банка  противоправными,  поскольку  ссудный счет не является  банковским  счетом и используется для отражения  в балансе банка образования и погашения  ссудной задолженности, то есть операций по  предоставлению заемщикам  и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.  Полагает, что  введение ссудного  счета - обязанность Банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России. Введением в кредитный договор условия об оплате за  обслуживание ссудного счета,  ответчик возложил  на него,  как на потребителя услуги (заемщика) обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения.  Таким образом, для него при подписании  договора такое условие означало,  что без  открытия и введения ссудного счета кредит ему будет выдан,  то есть приобретение  услуги  по кредитованию обусловлено приобретением услуги по открытию  и обслуживанию ссудного счета.  Считает, что  пунктом 2.1 кредитного договора № 2969 от 14.01.2010 года были нарушены его права как потребителя, и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере уплаченного единовременного платежа в размере 12000, 00 руб., индексацию в размере 1941, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2213, 34 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1500, 00 руб., оплату услуг представителя в размере 3500, 00 руб., также произвести суд расчет индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами произвести на день судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится в отсутствие истца извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В представленном суду заявлении от 25.05.2012 года истец просит судебное разбирательство проводить в свое отсутствие, утвердив в суде мировое соглашение заключенное между сторонами. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам представляя их наличие достаточным для рассмотрения дела по существу заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ОАО «Сбербанк России» старший юрисконсульт Воркутинского ОСБ № 7128 Бережной А.В. просил суд утвердить мировое соглашение подписанное сторонами, представив суду текст мирового соглашения. Заслушав доводы ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению. Как видно из представленного суду текста мирового соглашения от 28 мая 2012 года, указанное мировое соглашение подписано истцом и стороной ответчика в лице Управляющего Воркутинским ОСБ № 7128 ОАО «Сбербанк России», по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского ОСБ № 7128 производит истцу выплату на его лицевой счет единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 12000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2200, 00 руб., индексацию в размере 1940, 00 руб. оплату юридических услуг в размере 3500, 00 руб. а всего сумму - 19640 руб. 00 коп. не позднее пяти рабочих дней со дня вступления определения суда в законную силу, а истец Пивень А.Б. производит отказ от исковых требований. Других требований истцом к ответчику не заявлено. Суду представлен текст мирового соглашения от 28 мая 2012 года подписанныйсторонами.  Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, о чем указано по тексту мирового  соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,332  ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между   истцом  Пивень А.Б.1   с одной стороны  и  Открытым   Акционерным  Обществом  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128 с другой стороны, по  условиям  которого: Открытое Акционерное  общество  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128  выплачивает  Пивень А.Б.1    сумму уплаченного  истцом  единовременного   платежа  (тарифа)  за  обслуживание  ссудного счета  в размере  12000, 00 руб.,  индексацию  в  размере  1940, 00 руб., проценты  за пользование  чужими денежными средствами  в размере  2200, 00 руб., и оплату  юридических  услуг  в размере  3500, 00 руб.  а всего  сумму - 19640 руб. 00 коп.  (девятнадцать  тысяч  шестьсот  сорок  руб. 00 коп.)  по кредитному  договору № 2969 от 14.01.2010 годапутем зачисления денежных сумм  на счет  <НОМЕР>  открытый на имя  Пивень А.Б.1   в Воркутинском отделении  № 7128  ОАО  «Сбербанк России».  Выплату  денежных  средств  ОАО  «Сбербанк России»  в лице Воркутинского  ОСБ № 7128  производит  в пятидневный срок со дня  вступления  настоящего  определения  в законную силу.

Истец   Пивень А.Б.1  производит  отказ  от исковых требований.

Производство  по делу  по иску Пивень А.Б.1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Воркутинского  отделения № 7128 о взыскании убытков причиненных включениемв договор условий,  ущемляющих   права потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Воркутинский городской суд, через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                      Шкрябина И.Д.