Дело Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕДата Адрес
Федеральный судья Пресненского районного суда Адрес Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вина Ставрополья», ИНН 6234068936, юридический адрес места нахождения: 390046, Адрес, офис 804; ранее не привлекавшееся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вина Ставрополья» совершило продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, при следующих обстоятельствах.
Дата на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Номер от 11.09.2013г. в отношении ООО «Вина Ставрополья», был осуществлен осмотр торгового зала и подсобных помещений и находящихся в них вещей и документов, принадлежащих ООО «Вина Ставрополья», расположенных по адресу: АдресА, лит. А и составлен протокол осмотра Номер от 11.09.2013г. В ходе осмотра была проведена выборочная проверка алкогольной продукции, находящейся в торговом зале и подсобных помещениях на предмет соответствия информации, нанесенной на федеральную специальную марку и имеющейся в базе данных единой государственной автоматизированной информационной системы. Также в ходе проверки, среди прочей продукции, установлен оборот (хранение) в целях сбыта алкогольной продукции: водка «Застолье», емкость 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 10.06.2013, производства ОАО «Шуйская водка» в количестве 560 бутылок. Вышеуказанная продукция маркирована федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности (поддельные элементы в области нанесения переменной информации) Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию ООО «Вина Ставрополья» на момент осмотра представлены. В соответствии с протоколом ареста Номер от 11.09.2013г. на алкогольную продукцию наложен арест в количестве 560 бутылок. Согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) Номер от 11.09.2013г., для проведения экспертизы из алкогольной продукции были отобраны образцы алкогольной продукции. На основании определения Номер от 11.09.2013г. назначена экспертиза для установления подлинности ФСМ, нанесенных на алкогольную продукцию, производство которой поручено ФГУП «Гознак». Согласно заключению технического исследования №1-09.3/6350 от 25.09.2013г. ФГУП «Гознак», представленные экспертам ФСМ, нанесенные на алкогольную продукцию, являются поддельными.
Таким образом, в ходе административного расследования установлено, что ООО «Вина Ставрополья» осуществляет оборот в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.
В результате чего были нарушены п.п.2-4, 6 ст.12, ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», ст.22 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Вина Ставрополья» ФИО2 явился, виновным ООО «Вина Ставрополья» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, представил письменные объяснения, согласно которым ООО «Вина Ставрополья» не имело реальной возможности определить подлинность либо поддельность, имеющихся на приобретенной алкогольной продукции ФСМ, также указал, что по товарно-транспортной накладной Номер от Дата юридическое лицо алкогольную продукцию – водку «Застолье» не приобретало, кроме того, просил прекратить производство по указанному делу в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, вина юридического лица ООО «Вина Ставрополья» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
- протоколом об административном правонарушении Номер от 25.10.2013г., согласно которому Дата на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Номер от 11.09.2013г. в отношении ООО «Вина Ставрополья», был осуществлен осмотр торгового зала и подсобных помещений и находящихся в них вещей и документов, принадлежащих ООО «Вина Ставрополья», расположенных по адресу: АдресА, лит. А и составлен протокол осмотра Номер от 11.09.2013г. В ходе осмотра была проведена выборочная проверка алкогольной продукции, находящейся в торговом зале и подсобных помещениях на предмет соответствия информации, нанесенной на федеральную специальную марку и имеющейся в базе данных единой государственной автоматизированной информационной системы. Также в ходе проверки, среди прочей продукции, установлен оборот (хранение) в целях сбыта алкогольной продукции: водка «Застолье», емкость 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 10.06.2013, производства ОАО «Шуйская водка» в количестве 560 бутылок. Вышеуказанная продукция маркирована федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности (поддельные элементы в области нанесения переменной информации) Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию ООО «Вина Ставрополья» на момент осмотра представлены.
- заключением технического исследования №1-09.3/6350 от 25.09.2013г., проведенного ФГУП «Гознак», в соответствии с которым представленные экспертам образцы ФСМ нанесенные на представленную на экспертизу алкогольную продукцию являются поддельными.
- определением о назначении экспертизы Номер от 11.09.2013г., в соответствии с которым на экспертизу в ФГУП «Гознак» направлена изъятая алкогольная продукция;
- протоколом ареста Номер от 11.09.2013г., в соответствии с которым, в присутствии двух понятых, был осуществлен арест алкогольной продукции, находящейся в помещении магазина, расположенного по адресу: АдресА, лит. А в количестве 560 бутылок;
- протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) Номер от 11.09.2013г., из которого усматривается, что в присутствии понятых была изъята алкогольная продукция, которая имеет визуальные признаки поддельности;
- протоколом осмотра Номер от 11.09.2013г., в соответствии с которым была выявлена алкогольная продукция, при визуальной проверки ФСМ и информации нанесенной на нее выявлены признаки поддельности ФСМ;
- фототаблицей к протоколу осмотра;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования Номер от 11.09.2013г. в отношении юридического лица ООО «Вина Ставрополья» и иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Вина Ставрополья» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Маркировка алкогольной продукции осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции».
В соответствии со ст.12 указанного федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию Российской Федерации, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.
Согласно ст. 26 федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании государственных стандартов и технических документов. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их изготовления и оборота.
Собранными материалами по делу подтверждается факт осуществления оборота ООО «Вина Ставрополья» в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.
При таких обстоятельствах, непризнание законным представителем вины юридического лица, суд расценивает как позицию защиты, избранную в целью избежать административной ответственности юридическим лицом ООО «Вина Ставрополья», поскольку его виновность нашла свое объективное подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в настоящем постановлении.
При этом, заявленное ходатайство законного представителя ООО «Вина Ставрополья» о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, удовлетворению не подлежит, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в соответствии с действующим законодательством составляет один год.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Вина Ставрополья», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить ООО «Вина Ставрополья» наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, ч.2 ст15.12, ст.ст.27.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО «Вина Ставрополья» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции согласно протоколу ареста Номер от 11.09.2013г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Зубова И.А.