Решение по делу № 33-1027/2012 от 14.09.2012

Судья Шумен Б.А.          Дело № 33-1027         2012 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года                      г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи В.В. Ткаченко,

судей – Р.А. Хапачевой и Ж.К.Панеш,

при секретаре – И.Ю. Киреевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика УФСИН России по Республике Адыгея на определение судьи Теучежского районного суда от 13 июля 2012 года, которым определено:

апелляционную жалобу начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея на решение Теучежского районного суда от 01 июня 2012 года по гражданскому делу года, возбужденному по исковому заявлению Мугу ФИО7 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея и к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея: о признании приказа Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея л/с от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении из уголовно-исполнительной системы незаконным и его отмене; о восстановлении его на работе в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в должности старшего юрисконсульта Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея; о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ из расчета среднемесячного заработка; о взыскании солидарно с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея и с Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в его пользу в счет возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; о признании предпоследних два предложения характеристики, выданного на его имя Федеральным казенным учреждением Исправительная колония <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в части: «<данные изъяты>. <данные изъяты>.» незаконными, оставить без движения, предоставив Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея срок до ДД.ММ.ГГГГ для выполнения указаний, содержащихся в определении суда. В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет возвращена лицу, её подавшему.

Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея 26.06.2012г. подана предварительная апелляционная жалоба на решение Теучежского районного суда от 01 июня 2012 года по исковому заявлению Мугу к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея и к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея о признании приказа Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея л/с от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении из уголовно-исполнительной системы незаконным и его отмене; о восстановлении его на работе в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в должности старшего юрисконсульта Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея; о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея в его пользу заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ из расчета среднемесячного заработка; о взыскании солидарно с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея и с Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в его пользу в счет возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; о признании предпоследних два предложения характеристики, выданного на его имя Федеральным казенным учреждением Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Адыгея в части: «<данные изъяты>, <данные изъяты>. Имели место обращения граждан с жалобами на <данные изъяты>.» незаконными. Затем 10 июля 2012 года подана мотивированная апелляционная жалоба.

Судья вынес изложенное выше определение.

В частной жалобе ответчик УФСИН России по Республике Адыгея просит определение судьи Теучежского районного суда от 13 июля 2012 года отменить. В обоснование указывает, что УФСИН России по Республике Адыгея как федеральный орган исполнительной власти в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины.

В возражениях на частную жалобу истец просит определение судьи оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия полагает, что судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Названная льгота по уплате государственной пошлины по признаку субъектного состава является специальной нормой для всех случаев, когда государственные органы выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея как на территориальный орган ФСИН в полной мере распространяется установленная подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации льгота по уплате государственной пошлины.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия не может признать обжалуемое определение отвечающим требованиям ст.ст. 322,323 ГПК РФ и поэтому оно подлежит отмене, а дело передаче в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле и направлении дела с апелляционной жалобой и возражениями на нее в суд апелляционной инстанции по истечении срока на обжалование решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Теучежского районного суда от 13 июля 2012 года отменить и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    

Председательствующий – судья В.В. Ткаченко

Судьи: Р.А. Хапачева и Ж.К. Панеш

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея                              Ж.К. Панеш

33-1027/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Мугу А.Р.
Ответчики
УФСИН РФ по РА
ФГУ ИК №1
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Панеш Жанна Кимовна
21.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Передано в экспедицию
25.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее