Решение по делу № 2-3195/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-3195/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                              Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Думновой <данные изъяты> на действие должностного лица службы судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай,

УСТАНОВИЛ:

Думнова Н.Г. обратилась в суд с жалобой о признании действия должностного лица службы судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Суховой Н.Н. незаконным, выразившегося в принятии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Суховой Н.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кобзева Д.А., на которого возложена обязанность в течение 10 дней со дня вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства опубликовать в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под заголовком «Опровержение» информации следующего содержания»: «Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Думновой <данные изъяты> сведения - «Думнова и Михайлов фашисты к стене их!!! Без суда и следствия», размещенные ДД.ММ.ГГГГ на электронном ресурсе в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под информационным материалом с названием «Прокуратура не нашла нарушений в проведении митинга солидарности с Украиной» в виду фактического исполнения исполнительного документа. Данное постановление незаконно, поскольку должник Кобзев Д.А. в разрез решению Президиума Верховного суда Республики Алтай от 19 мая 2015 г не опубликовал на своем сайте опровержение в течение 10 дней со дня вынесения указанного постановления. Он направил в ОСП по г. Горно-Алтайску лист бумаги (А 4), на котором датой от ДД.ММ.ГГГГ значится информация под названием: Прокуратура не нашла нарушений в проведении митинга солидарности с Украиной, под которой размещены 23 комментария, ниже шрифтом намного меньше, чем сама информация, размещено слово «опровержение» и далее текст, который указан в решении суда и постановлении об исполнительном производстве. Следовательно, должником надлежащим образом опровержение не опубликовано. Должностное лицо ОСП Сухова Н.Н. не проверила факт действительного опубликования должником опровержения на сайте «Новости Горного Алтая» на предполагаемые даты после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя Сухововой Н.Н. о вынесении постановления об окончании исполнительного производства является незаконными.

Заявитель Думнова Н.Г. и ее представитель Думнов Д.А. в судебном заседании требования, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Сухова Н.Н. в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску Суховой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кобзева Д.А. в пользу взыскателя Думновой Н.Г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: возложить на Кобзева Д.А. обязанность в течение 10 дней со дня вынесения настоящего постановления опубликовать в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под заголовком «Опровержение» информации следующего содержания»: «Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Думновой <данные изъяты> сведения - «Думнова и Михайлов фашисты к стене их!!! Без суда и следствия», размещенные ДД.ММ.ГГГГ на электронном ресурсе в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под информационным материалом с названием «Прокуратура не нашла нарушений в проведении митинга солидарности с Украиной».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные настоящим законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В связи с неисполнением Кобзевым Д.А. в добровольном порядке требований исполнительного документа, 27.07.23015 г. судебным приставом-исполнителем Суховой Н.Н. направлено требование, согласно которому в 5-дневный срок со дня поступления настоящего требования: опубликовать в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под заголовком «Опровержение» информации следующего содержания»: «Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 мая 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 6 августа 2014 г., признаны несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Думновой <данные изъяты> сведения - «Думнова и Михайлов фашисты к стене их!!! Без суда и следствия», размещенные ДД.ММ.ГГГГ на электронном ресурсе в сети «Интернет» на сайте «Новости Горного Алтая» под информационным материалом с названием «Прокуратура не нашла нарушений в проведении митинга солидарности с Украиной». Данное требование получено Кобзевым Д.А. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кобзевым Д.А. по электронной почте судебному приставу-исполнителю Суховой Н.Н. направлено сообщение о том, что требования исполнительного документа им исполнены.

Судебным приставом-исполнителем Суховой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ Суховой Н.Н. вынесено постановление об отмене указанного постановления об окончании исполнительного производства и возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кобзева Д.А.

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено самостоятельно, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Думновой Н.Г., поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Поскольку судебным приставом-исполнителем обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению данного постановления и само отмененное постановление не могут нарушать права и свободы Думновой Н.Г., препятствия к осуществлению ею своих прав и свобод не создают.

На день разрешения настоящего дела исполнительное производство №-ИП находится на исполнении, оно не окончено и судебный пристав-исполнитель требует от должника Кобзева Д.Г. надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Думновой <данные изъяты> в удовлетворении заявленных требований о признании действия должностного лица отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по Республике Алтай Суховой Н.Н. незаконным, выразившегося в принятии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, нарушающее ее право на опровержение в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кобзева Д.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья                          И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2015 года