Решение по делу № 2-382/2016 (2-3084/2015;) ~ М-3053/2015 от 23.12.2015

Дело Номер

Поступило Дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Чепуровой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное обслуживание» к Серчук О. А., Серчук А. В. о взыскании задолженности

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....66руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2242.53 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно справке о составе семьи, выданной МУП «ГИТЦ» ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: НСО <Адрес>.

Датаг. собственниками помещений по адресу: <Адрес>, большинством голосов, был избран способ управления в форме управляющей организации. В соответствии с этим, ООО «ЖКО» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по управлению, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, заключать договоры на предоставление коммунальных услуг собственнику с поставщиками таких услуг. ООО «ЖКО», как управляющая организация оказывает услуги по договору управления многоквартирным домом с 01.12.2011г. Однако, в период обслуживания - с 01.12.2013г. по 24.11.2015г., за оказываемые услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере ...66 рублей, которая до настоящего времени не оплачена в добровольном порядке, поэтому истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявление.

Ответчик Серчук О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что в связи с тем, что у нее возникли материальные трудности, образовались долги по квартире, однако она ежемесячно вносит платежи по 5000 руб. и намерена погашать задолженность.

Ответчик Серчук А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут, предусмотренную ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, возникающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой МУП «ГИТЦ» от 20.11.2015г.

На протяжении длительного периода ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность по оплате по состоянию на Дата составляет ...66руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ....66руб., представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, а потому с ответчиков подлежит взысканию солидарно ...66 руб. в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Серчук О.А., поскольку заявлено оно добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2242.53 руб.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Серчук О. А., Серчук А. В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное обслуживание» задолженность по оплате "жилищно-коммунальных услуг в размере ....66руб. и в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242.53, а всего ... руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Грибанова