Решение по делу № 5-2271/2017 от 29.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2017 года                                г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Мальцева Д. В., { ... }

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 17 час. 35 мин. по адресу: {Адрес изъят}, на улице, у дома, в общественном месте, Мальцев совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Мальцев в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснения Мальцева, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от {Дата изъята}; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей и самого Мальцева, а так же справкой на физическое лицо СООП. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Мальцева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мальцеву, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцеву суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Мальцева наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мальцева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 18 час. 55 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья