Решение по делу № А33-17703/2008 от 20.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2010 года

Дело № А33-17703/2008

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 мая  2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ярош Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Петрова Андрея Юрьевича в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны

к обществу с ограниченной ответственностью «КПД»

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КПД» от 05 декабря 2008 года

и исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  относительно  предмета  спора,  Петрова Алексея Юрьевича в лице законного  представителя  Петровой Марины  Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «КПД»

о признании действительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «КПД», оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 05 декабря 2008 года, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «КПД», оформленных протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 02 декабря 2008 года, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова Светлана Юрьевна, Петрова Надежда Ильинична, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Управление образования администрации Советского района г. Красноярска Отдел опеки и попечительства,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: Райхман М.И.- адвоката по доверенности от 02.10.2008,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от ООО «КПД»: Мотовилова Г.А. – директора ООО «КПД», Воеводина А.И. – представителя по доверенности 28.10.2009,

от Петровой (Семенихиной) С.Ю.: Воеводина А.И. - представителя по доверенности от 05.05.2010,

от Петровой Н.И.: Воеводина А.И. - представителя по доверенности от 05.03.2010,

от Петрова А.Ю.: Воеводина А.И. - представителя по доверенности от 13.02.2009.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ярош Г.В.,

установил:

Петров Андрей Юрьевич в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КПД» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "КПД" от 05.12.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2010, возбуждено производство по делу.

Определением от 09.04.2009 участию в деле в качестве заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица привлечен несовершеннолетний Петров Алексей Юрьевич в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны. В исковом заявлении заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора третье лицо просит:

1. Признать действительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «КПД», оформленные протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 05 декабря 2008 года.

2. Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «КПД», оформленные протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 02 декабря 2008 года.

Решением от 26 мая 2009 года иск Петрова Андрея Юрьевича в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны удовлетворен. В удовлетворении исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 решение отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Петрова Андрея Юрьевича в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны и об отказе в удовлетворении исковых требований заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны. Постановлением федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  24.12.2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 25.01.2010 назначено предварительное судебное заседание по делу. Определением от 12.03.2010 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю и Управление образования администрации Советского района г. Красноярска Отдел опеки и попечительства в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

В состоявшемся 19.05.2010 судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 45 минут 20.05.2010.

После перерыва судебное заседание продолжено. После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился. На основании и статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца.

От общества с ограниченной ответственностью  «КПД» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик иск не признал по следующим основаниям:

- Решением общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КПД» не имеет юридической силы, поскольку указанное собрание не имело кворума, участники не были зарегистрированы для проведения собрания в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 37 Федерального закона  «Об обществах с ограниченной ответственностью», представители несовершеннолетнего участника ООО «КПД» Петрова Алексея Юрьевича на собрании не присутствовали.

- Решение общего собрания участников ООО «КПД» от 05.12.2008 было необходимо для того, чтобы прекратить незаконные последствия собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008.

- 02 декабря 2008 года от участника ОО «КПД» Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой М.В. в адрес генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А. поступило требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «КПД» со следующей повесткой дня: 1) о признании несостоявшимся собрания участников ООО «КПД» от 02 декабря 2008 года; 2) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников от 02 декабря 2009 года; 3) о подтверждении полномочий генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А.; 4) о возврате похищенного имущества ООО «КПД». Мотовилов Г.А. направил в адрес участников ООО «КПД» Петровой Светланы Юрьевны, Петрова Андрея Юрьевича, Петровой Надежды Ильиничны телеграммы, в которых сообщил, что 05 декабря 2008 года в 17 часов 00 минут по адресу Красномосковская, 78, офис 106 по требованию участника ООО «КПД» Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны состоится внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью  «КПД».

- 05 декабря 2008 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «КПД», в котором приняли участие Петрова Надежда Ильинична в лице представителя Либер И.С. по доверенности от 02.12.2008, Петрова Светлана Юрьевна в лице представителя Либер И.С. по доверенности от 02.12.2008, Петров Алексей Юрьевич в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны.

- Представитель Петрова Андрея Юрьевича Волков И.В., действовавший по доверенности от 27.1.2008, от регистрации на собрании 05.12.2008 отказался, о чем имеется пометка в протоколе № 11 от 05.12.2008. Законный представитель Петрова Андрея Юрьевича Аврьянова Е.А. также присутствовала на собрании, но от регистрации отказалась.

- Истец в иске не обосновал нарушение прав и законных интересов Петрова Андрея Юрьевича принятыми на общем собрании участников ООО «КПД» решениями, голосование данного участника (истца) не могло повлиять на результаты голосования, отсутствуют существенные нарушения при проведении собрания, принятые на собрании решения не повлекли причинение истцу убытков.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением единственного учредителя № 1 от 31.08.2005 Петров Юрий Анатольевич   утвердил устав ООО «КПД», который зарегистрирован 06.09.2005 за ОГРН 1052460072466. В соответствии с  пунктом 3 статьи 2 Устава ООО «КПД» учредителем общества      является  Петров  Юрий  Анатольевич.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании    юридического лица - ООО «КПД» от 06.09.2005 за ОГРН 1052460072466, о чем Инспекций  ФНС по Железнодорожному району г. Красноярску выдано свидетельство о государственной     регистрации  юридического лица № 002538401.

Согласно статье 27 Устава ООО «КПД» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на  общем  собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов  повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый  участник общества имеет на  общем  собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном   капитале общества  из расчета  «доля  номинальной  стоимостью один  рубль - один   голос», за исключением случаев, предусмотренных уставом и действующим  законодательством.

Пунктом 2 статьи 29 Устава установлено, что внеочередное общее собрание     участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе,  по   требованию ревизионной комиссии общества, аудитора, а также участников общества,   обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов    участников общества. Исполнительный  орган общества   обязан  в  течение   пяти   дней   с момента получения требования о проведении  внеочередного общего собрания участников  общества  рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного   общего   собрания  участников   общества    или  об отказе в его проведении.

Порядок созыва общего собрания участников общества определен статьей 30 Устава  ООО «КПД», согласно пункту 1 которого орган или лица, созывающие общее собрание   участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке    участников общества, или лично  под  роспись. В уведомлении должны быть указаны   время и место проведения общего собрания участников общества, а также предполагаемая    повестка дня. Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в  повестку дня общего собрания участников общества дополнительные вопросы не  позднее,   чем за  15 дней до его проведения.

Пунктом 1 статьи 33 Устава ООО «КПД» предусмотрено, что единоличный   исполнительный орган общества - генеральный директор, избирается общим собранием    участников общества сроком  на 3  года. Единоличный  исполнительный орган   общества   может  быть  избран также  и  не  из числа его участников.

Согласно свидетельству о смерти от 11.05.2006 Петров Юрий Анатольевич умер   04.05.2006, о чем Территориальным отделом агентства записи актов гражданского   состояния администрации Красноярского края по Центральному району г. Красноярска  11.05.2006 выдано свидетельство о смерти  I-БА № 810689.

07 июля 2006 года родился  Петров  Андрей  Юрьевич сын Петрова Юрия  Анатольевича и  Аверьяновой Елены  Александровны,  о чем Территориальным отделом Агентства записи   актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Октябрьскому    району г. Красноярска 10.02.2007 выдано свидетельство о   рождении  I-БА № 859552.

Нотариусом Красноярского нотариального округа Денисовой Т.В. выдано   свидетельство о праве на наследство по закону от 30.05.2007, согласно которому    наследниками указанного в свидетельстве имущества Петрова Юрия Анатольевича,   умершего 04  мая 2006 года, являются в  ¼  доле каждый:

- сын Петров  Алексей Юрьевич, 23 октября 1992 года рождения;

- дочь Петрова Светлана Юрьевна, 21 мая  1987 года рождения;

- мать Петрова Надежда Ильинична, 22 мая 1930 года рождения;

-  сын Петров Андрей Юрьевич, 07 июля 2007 года рождения.

В наследство, на которое в  указанных долях  выдано свидетельство, включены доли   100%  в уставном капитале ООО «КПД».

01 июня 2007 года между Петровой Надеждой Ильиничной, Петровой Светланой   Юрьевной, Петровым Алексеем Юрьевичем  в лице законного представителя Петровой  Марины Викторовны, Петровым Андреем Юрьевичем в лице законного представителя   Аверьяновой Елены Александровны заключен учредительный договор о деятельности   общества с  ограниченной ответственностью  «КПД».

Пунктом 6.2 учредительного договора ООО «КПД»  от 01.06.2007 участники общества     определяют уставный  капитал общества в размере 10 000 руб. Уставный капитал общества  распределяется  следующим  образом:

- Петрова Надежда Ильинична - номинальная стоимость доли 2 500 руб., что     составляет 25 процентов уставного капитала;

- Петрова Светлана Юрьевна - номинальная стоимость доли 2500 руб., что составляет 25  процентов уставного капитала;

- Петров Алексей Юрьевич - номинальная стоимость доли 2 500 руб., что составляет 25  процентов уставного капитала;

- Петров Андрей Юрьевич - номинальная стоимость  доли  2 500 руб., что составляет 25  процентов уставного капитала.

Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Красноярска в Единый  государственный реестр юридических  лиц внесена  запись 5.07.2007 ГРН 2072460052146  о  регистрации изменений к Уставу ООО «КПД», согласно которым  участниками общества     являются Петрова Надежда Ильинична, Петрова Светлана Юрьевна, Петров Алексей   Юрьевич, Петров Андрей Юрьевич.

25 ноября 2008 года Аверьянова Е.А. обратилась к генеральному директору ООО «КПД»   Мотовилову Г.А. с требованием от имени участника ООО «КПД» Петровой  С.Ю., действуя  по доверенности № 7-4240 от 22 октября 2008г., о созыве внеочередного общего собрания     участников  ООО «КПД»  со  следующей повесткой   дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «КПД»  Мотовилова Г.А.;

2. Избрание генерального директора ООО «КПД», утверждение его и условий      договора с ним.

В материалы дела представлена нотариальная доверенность на имя Аверьяновой     Елены Александровны, выданная от имени Петровой Светланы Юрьевны 22.10.2008 со   следующими полномочиями: представлять интересы Петровой С.Ю. как  участника ООО «КПД» с местом нахождения в г. Красноярске с долей в уставном капитале в  размере   25%, со всеми правами, предоставленными участнику Уставом Общества и федеральным   законодательством об Обществах с ограниченной ответственностью, для чего  предоставлено  право участвовать в управлении делами Общества, получать информацию о деятельности Общества, знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, принимать   участие в распределении прибыли, участвовать в общих собраниях  участником Общества с  правом голоса по всем вопросам повестки собраний, подписывать протоколы и другие   необходимые документы, с правом получения в случае ликвидации Общества     причитающейся Петровой С.Ю. части имущества или его стоимости, без права отчуждения  принадлежащей Петровой  С.Ю. доли  в  уставном капитале ООО «КПД»,  делать от имени  Петровой С.Ю. заявления, подавать и получать справки и другие документы, расписываться за Петрову С.Ю. и совершать  иные   действия,  связанные с выполнением этого поручения.

Доверенность   выдана  сроком  на  один   год.

Петрова Надежда Ильинична 30.10.2008 выдала Аверьяновой Е.А. нотариальную   доверенность со следующими полномочиями:  быть представителем Петровой Н.И. в ООО «КПД», как  учредителя, с правом осуществления  всех  полномочий   учредителя, с правом  заключения и  продления   договоров,   связанных с  имуществом  ООО «КПД»,  входящего  в состав данного общества, быть участником в общих собраниях, по вопросу подписания     всех документов, в том числе учредительных и всех текущих документов, за исключением     прав отчуждения доли в уставном капитале, за исключением права распоряжения долей в  уставном капитале, за исключением права получения денег и/или имущества, для чего    Петрова Н.И. предоставила право оплачивать необходимые сборы и пошлины,    расписываться за Петрову Н.И. и выполнять все действия, связанные с выполнением    данного   поручения.  Доверенность   выдана  сроком  на   три года.

Генеральный директор Мотовилов Г.А. за исх. № 42 от 26.11.2008 составил     уведомление участникам ООО «КПД» Петровой Н.И., Петрову Алексею Юрьевичу,   Петрову Андрею Юрьевичу о том, что 02 декабря 2008 года в 12.00 часов по адресу    Красномосковская, 78, оф. 106 по инициативе участника ООО «КПД» Петровой С.Ю. по   доверенности № 7-4240 от  22  октября 2008 года в лице Аверьяновой Е.А., состоится    собрание участников ООО «КПД» с  повесткой   дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А.;

2. Избрание генерального  директора ООО «КПД», утверждение его и условий      договора   с    ним.

О созыве собрания на 02.12.2008 участники общества с ограниченной  ответственностью  «КПД» Петров Алексей Юрьевич, Петрова Светлана Юрьевна, Петрова Надежда  Ильинична     уведомлены телеграммами  от  26.11.2008.

В соответствии  с Протоколом № 10 от 02.12.2008 внеочередного общего собрания    участников ООО «КПД» на собрании присутствовали от имени Петровой С.Ю., Петровой   Н.И. - представитель Аверьянова Е.А., от имени Петрова Андрея Юрьевича - Волков И.В.  по   доверенности от  27.11.2008 и Драгомирская Е.Ю. по доверенности от 02.12.2008. Участник    ООО «КПД»  Петров Алексей  Юрьевич на собрании 02.12.2008 отсутствовал.

На  повестку  дня  собрания  от 02.12.2008  поставлены  вопросы:

1. О  досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «КПД» Г.А. Мотовилова;

2. Избрание генерального директора ООО «КПД», утверждение его и условий      договора с  ним.

По результатам голосования на внеочередном собрании участников ООО «КПД» 02.12.2008 приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия генерального  директора Мотовилова  Г.А.;  избрать генеральным директором ООО «КПД» Волкова  И.В.,    утвердить условия трудового договора, поручить подписание трудового договора с  генеральным директором  -  Аверьяновой   Е.А.

02 декабря 2008 года от участника ООО «КПД» Петрова Алексея Юрьевича в лице  законного представителя Петровой М.В. генеральному директору ООО «КПД» Мотовилову   Г.А. поступило требование о  созыве внеочередного собрания участников ООО «КПД» со  следующей  повесткой   дня:

1. О признании  несостоявшимся собрания участников ООО «КПД» от 02 декабря 2008   года;

2. О признании недействительным решения внеочередного собрания участников от 02  декабря 2008 года;

3. О подтверждении полномочий генерального директора ООО «КПД» Мотовилова  Г.А.;

4. О возврате похищенного  имущества ООО «КПД».

Мотовилов Г.А. 03.12.2008 направил в адрес участников ООО «КПД» Петровой  Светланы Юрьевны, Петрова Андрея Юрьевича, Петровой Надежды Ильиничны    телеграммы, в  которых сообщил, что 05 декабря в 17 час. 00 мин. по адресу     Красномосковская, 78 оф. 106 по требованию участника ООО «КПД» Петрова Алексея  Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны состоится     внеочередное собрание участников общества ООО «КПД» с повесткой: 1. О признании   несостоявшимся собрания участников ООО «КПД» от 02 декабря 2008 г.; 2. О признании  недействительным решения внеочередного собрания от 2 декабря 2008г.; 3. О     подтверждении  полномочий генерального директора  ООО «КПД»  Мотовилова Г.А.; 4. О  возврате похищенного имущества ООО «КПД».

Приказом  от 03.12.2008  за  №  38  по ООО «КПД»  Волков И.В. принят на работу в  ООО «КПД» на должность генерального директора. Основанием является протокол   внеочередного общего собрания участников общества № 10 от 02.12.2008, трудовой   договор от 02.12.2008. Приказ подписан Волковым И.В.

Приказом от 03.12.2008 по ООО «КПД» прекращено действие трудового договора  (контракта) и  уволен 02 декабря 2008 года Мотовилов Геннадий Александрович, с  должности генерального директора ООО «КПД» по решению участников общества о   прекращении трудового договора. Приказ подписан генеральным директором Волковым   И.В. Копия приказа от 03.12.2008  направлена 04.12.2008 заказным письмом с описью   вложения в адрес Мотовилова   Г.А.

05 декабря 2008 года состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «КПД»,  в котором приняли участие Петрова Надежда Ильинична в лице представителя Либер И.С.   по доверенности от 02.12.2008, Петрова Светлана Юрьевна в лице представителя Либер   И.С. от 02.12.2008, Петров Алексей Юрьевич в лице законного представителя Петровой   Марины Викторовны.

Представитель Петрова Андрея Юрьевича Волков И.В. по доверенности от 27.11.2008   от регистрации на собрании 05.12.2008 отказался.

На собрании  05.12.2008  приняты  следующие решения:

1. Считать несостоявшимся  собрание участников ООО «КПД» от 02.12.2008;

2. Считать недействительным и незаконным решения участников ООО «КПД» о   переизбрании генерального директора  ООО «КПД» Мотовилова Г.А. от  02.12.2008;

3. В целом  признать работу генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А.     удовлетворительной  и  досрочно продлить срок действия по его контракту до 01  июля 2009  года;

4. Подать заявление в милицию о хищении имущества (документов и печати ООО «КПД»); обязать Аверьянову Е.А., Волкова И.В. в добровольном порядке вернуть денежные  средства  в  размере 20000 руб., переданные им в присутствии свидетелей, в  случае отказа   удержать указанную сумму из дивидендов, причитающихся к очередным выплатам Петрову   А.Ю., законным представителем которого является Аверьянова Е.А.; подать заявление в  налоговые органы и в банк с целью предотвращения незаконной регистрации, незаконного     внесения изменений в реестр и  в  учредительные документы вышеуказанными лицами;   изменить печать ООО «КПД» и заказать новую, новую печать зарегистрировать в соответствующих надзорных  органах и  в банке.

Все  решения  приняты   75%  голосов  участников ООО «КПД».

22 февраля 2009 года  в адрес  Аверьяновой Е.А.  поступило заказное письмо №  69689  в  которое были вложены письмо нотариуса  Чеканцевой Л.М. от 02.12.2008 исх. № 131/08 об  отмене доверенности Петровой Надежды Ильиничны от 30.10.2008 № 4-1561, заявление     Петровой Светланы Юрьевны от 02.12.2008 об отмене доверенности на имя Аверьяновой   Е.А. от  22.10.2008  № 7-4240,  заверенное  нотариусом  Юлдашевой  Т.В.

В  материалы дела представлен акт  извещения об отмене доверенности от 05.12.2008,  составленный Либер И.С., Петровой М.В., Мотовиловым Г.А., Воеводиным А.И, согласно  которому 05 декабря 2008 года в  17 часов 20 минут на внеочередном собрании участников   ООО «КПД» по адресу г. Красноярск, ул. Красномосковская, 78 офис 106 Аверьяновой    Елене Александровне, законному представителю несовершеннолетнего Петрова Андрея    Юрьевича, и Волкову Игорю Валерьевичу были предъявлены нотариально заверенные     заявления и  письма об отмене доверенностей  у Аверьяновой Е.А.:

- письмо нотариуса Чеканцевой Л.М., сообщающее о том, что Петровой Н.И. отменена доверенность на представление интересов в ООО «КПД», выданная Аверьяновой Е.А. 20.10.2008;

- нотариально заверенное заявление Петровой С.Ю. об отмене у Аверьяновой Е.А.   доверенности на представление  интересов в  ООО «КПД», выданной  22.10.2008.

В акте от 05.12.2008 указано, что Аверьянова Е.А. и Волков И.В. отказались  письменно удостоверить факт предъявления им заявления и письма об отмене доверенностей у  Аверьяновой  Е.А.

Ссылаясь на то, что внеочередное общее собрание участников ООО «КПД» проведено с нарушением требований действующего законодательства, истец просит признать решение внеочередного общего собрания участников ООО «КПД», состоявшегося 05.12.2008, недействительным.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее:

- при созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «КПД» 05 декабря 2008 года были допущены существенные нарушения норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые повлекли нарушение прав и законных интересов истца. Участники общества с ограниченной ответственностью «КПД» не обращались к действующему генеральному директору ООО «КПД» Волкову И.В. с требованием о проведении собрания. Минуя обращение к исполнительному органу общества, участники созвали собрание участников по собственной инициативе, что противоречит статье 29 устава ООО «КПД»;

- на момент проведения собрания Аверьянова Е.А. имела действующие доверенности на представление интересов участников общества, в том числе при проведении общих собраний, от Петровой Н.И. и Петровой С.Ю. Она представляла интересы участников общества, имеющих 75% голосов. Уведомлений об отмене доверенностей в адрес Аверьяновой Е.А. не поступало. Участие Аверьяновой Е.А. в голосовании могло повлечь принятие иного решения;

- в соответствии с действующим законодательством вопросы о признании решения общего собрания недействительным не относятся к компетенции общего собрания участников, поскольку признать решение общего собрания участников недействительным возможно лишь в судебном порядке.

- решением общего собрания от 05.12.2008 на истца возложены необоснованные и ничем не подтвержденные материальные обязательства в виде удержания из причитающихся ему дивидендов денежной суммы в размере 20 000 руб., что является нарушением прав и законных интересов участника общества.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Петров Алексей Юрьевич, заявил требование о признании  недействительным решения  общего собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008, признании действительным      общего  собрания  участников ООО «КПД»   от   05.12.2008, ссылаясь на то, что собрание было проведено с нарушением порядка его созыва.

Истец   заявил     о  пропуске     Петровым   Алексеем  Юрьевичем срока исковой   давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

В силу  пункта 1 статьи  87 Гражданского кодекса Российской Федерации и  пункта 1  статьи 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

В  соответствии  с учредительным договором ООО «КПД» от 01.06.2007, заключенным   между Петровой Надеждой Ильиничной, Петровой Светланой Юрьевной, Петровым Алексеем Юрьевичем в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны,  Петровым Андреем Юрьевичем в лице законного представителя Аверьяновой Елены    Александровны, указанные  лица являются  участниками ООО «КПД» с равными долями  по   25%  уставного капитала у  каждого.

Права участников общества с ограниченной ответственностью регламентированы   статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». К основным  правам  участника  общества статья 8 данного закона относит право на участие в управлении делами общества.

На собрании  от  05.12.2008   участниками  ООО «КПД»  Петровой Н.И., Петровой  С.Ю.  в лице представителя Либер И.С., Петровым Алексеем Юрьевичем в лице законного  представителя Петровой  М.В.  приняты  решения:

1.  Считать  несостоявшимся  собрание   участников ООО «КПД» от 02.12.2008;

2. Считать недействительным и незаконным решения участников ООО «КПД» о   переизбрании генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А. от  02.12.2008;

3. В целом признать работу генерального директора ООО «КПД» Мотовилова Г.А.     удовлетворительной и  досрочно  продлить срок  действия по его контракту до 01 июля  2009  года;

4. Подать заявление в милицию о хищении имущества (документов и печати ООО «КПД»); обязать Аверьянову Е.А., Волкова И.В. в добровольном порядке вернуть денежные  средства  в  размере  20000 руб., переданные им в  присутствии свидетелей, в случае отказа   удержать указанную сумму из дивидендов, причитающихся к очередным выплатам   Петрову А.Ю., законным представителем которого является Аверьянова Е.А.; подать заявление в  налоговые органы и в банк с целью предотвращения незаконной регистрации, незаконного     внесения изменений в реестр и учредительные документы вышеуказанными лицами;   изменить печать ООО «КПД» и заказать новую, новую печать зарегистрировать в соответствующих надзорных   органах и в банке.

В соответствии  со  статьей 43  Федерального закона «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

24 декабря 2008 года Петров Андрей Юрьевич в лице законного представителя Аверьяновой подал в общество с ограниченной ответственностью «КПД» заявление о выходе их состава участников общества с ограниченной ответственностью «КПД».

Согласно статье 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции Федерального закона от 27.10.2008 участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела Петров Андрей Юрьевич не является участником общества с ограниченной ответственностью «КПД», у него отсутствует право на обжалование решения общего собрания участников ООО «КПД» от 95.12.2008.

С учетом изложенного исковые требования Петрова Андрея Юрьевича в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны не подлежат удовлетворению.

Требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  относительно  предмета спора, Петрова Алексея Юрьевича о признании недействительным решения    внеочередного общего  собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008 подлежат   удовлетворению в части в  связи   со  следующим.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что в соответствии со статьей 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Петров Алексей  Юрьевич не принимал участия во внеочередном общем собрании   участников ООО «КПД» от 02.12.2008, следовательно, имеет право на обжалование   решений,  принятых   на    указанном   собрании.

Оспариваемое решение общего собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008 является внеочередным.

Пунктом 2 статьи 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» установлено, что внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

Согласно пункту 3 статьи 35 Федерального закона  «Об обществах  с ограниченной  ответственностью» в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

Статья 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

При проведении внеочередного общего собрания участников ООО «КПД» 02.12.2008 были нарушены права Петрова Алексея Юрьевича на участие в управлении делами  общества,  поскольку он не участвовал в собрании,  собрание было созвано с нарушением  сроков созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью,   установленных статьей 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью».

Кроме того, при принятии решений на внеочередном общем собрании участников   ООО «КПД» 02.12.2008 от  имени Петровой  Н.И. и Петровой  С.Ю. по вопросам повестки   дня числом голосов 50% голосовала Аверьянова Е.А., действующая на основании    доверенностей от 22.10.2008, от 30.10.2008. В материалы дела представлена телеграмма от   02.12.2008, направленная Петровой С.Ю. в адрес Мотовилова Г.А. по месту нахождения   ООО «КПД», о  том, что её представителем на собрании  02.12.2008 является Либер.

В соответствии с протоколом № 10 внеочередного общего собрания участников  ООО «КПД» Мотовилов Г.А. провел регистрацию,  прибывших участников, открыл собрание, поручил ведение протокола Драгомирецкой Е.Ю., предложил избрать    председательствующего - Аверьянову Е.А. (представителя Петровой Н.И. и Петровой    С.Ю.). Какие-либо сведения об отзыве доверенностей Петровой Н.И. и Петровой  С.Ю.,    выданных на  имя Аверьяновой  Е.А. в протоколе № 10 не отражены.

Статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено в качестве  основания прекращения действия доверенности - отмена доверенности лицом, выдавшем    доверенность.

Согласно статье 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 6 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.

Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

Аверьянова  Е.А., действовавшая по доверенностям Петровой Н.И.,  Петровой С.Ю. на собрании участников ООО «КПД» от 02.12.2008, совершала действия в отношении      третьих лиц: ООО «КПД» и  других участников ООО «КПД» - Петрова Алексея  Юрьевича,   Петрова Андрея  Юрьевича.

Обществу с ограниченной ответственностью «КПД» в лице генерального директора Мотовилова Г.А. 02.12.2008 стало известно из телеграммы  Петровой С.Ю. от 02.12.2008 о   том,   что  у  неё   другой  представитель.

Таким  образом, в день  проведения внеочередного общего собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008,  для  ООО «КПД» голосование Аверьяновой  Е.А. от  имени Петровой  С.Ю. по  вопросам повестки собрания  от 02.12.2008,  для  ООО «КПД»  не имеют силы.

Действия Петровой Н.И., Петровой С.Ю. по отмене 02.12.2008 доверенностей от   22.10.2008, от 30.10.2008, выданных на имя Аверьяновой Е.А., участие Петровой Н.И.,  Петровой С.Ю. в собрании от 05.12.2008, свидетельствуют о том, что на собрании     02.12.2008 воля участников ООО «КПД»  Петровой  Н.И. и  Петровой С.Ю., выраженная  Аверьяновой Е.А. путем голосования по вопросам повестки дня собрания о прекращении   полномочий генерального директора Мотовилова Г.А., избрании генеральным директором   Волкова И.В., утверждении контракта с генеральным директором, не соответствовала    истиной воле   доверителей Петровой  Н.И.  и  Петровой  С.Ю.

При  таких обстоятельствах, нельзя считать решение собрания  участников ООО «КПД»    от 02.12.2008 принятым большинством голосов.

Истец заявил о пропуске Петровым  Алексеем Юрьевичем срока исковой   давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Требование о признании недействительным решения от 02.12.2008 предъявлено к ООО «КПД», в связи с чем основанием для отказа в иске  может являться ссылка ООО «КПД» на пропуск срока исковой давности. Поскольку ООО «КПД» не пропуск срока исковой давности не ссылается, отсутствуют основания для отказа в иске третьего лица с самостоятельным требованиями относительно предмета спора по этому основанию.

На основании изложенного требование третьего лица Петрова Алексея Юрьевича о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «КПД» от 02.12.2008  подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что действующее гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты нарушенного права как признание решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью действительным, требование третьего лица Петрова Алексея Юрьевича о признании действительным  решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью  «КПД» от 05.12.2008 действительным не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от   уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются  истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов   ребенка.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске Петрову Андрею Юрьевичу в лице законного представителя Аверьяновой Елены Александровны отказать.

Возвратить Аверьяновой Елене Александровне из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 17.12.2008 государственную пошлину в сумме 100 руб.

Возвратить Аверьяновой Елене Александровне из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 16.01.2009 государственную пошлину в сумме 1 900 руб.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны о признании недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КПД» от 02.12.2008 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «КПД» от 02.12.2008.

В остальной части требований Петрова Алексея Юрьевича в лице законного представителя Петровой Марины Викторовны отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ярош Г.В.