Решение по делу № 2-303/2012 от 23.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-303/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

с.Выльгорт                                                                                                  «23» мая 2012 года                                       

    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

с участием истца В.А. Власова,

при секретаре С.С. Полежаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова В.А1 к индивидуальному предпринимателю Галачинскому Р.И2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В.А. Власов обратился в суд с иском к ИП Галачинскому Р.И2 о взыскании неустойки, указав, что 28.12.2011 заключил с ИП Р.И. Галачинским договор на поставку мебели, стоимостью 14350 руб. в срок до 2.02.2012, однако мебель была поставлена лишь 20.03.2012, то есть с нарушением установленного срока.

Истец В.А. Власов в судебном заседании поддержал исковые требования, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск  подлежащим удовлетворению.

28.12.2011  между В.А. Власовым и ИП Р.И. Галачинским заключен договор на изготовление корпусной мебели - прихожей, стоимостью 14350 руб., 10000 руб. истец внес при заключении договора, остальная сумма в размере 4350 руб. - 17.02.2012 после телефонного звонка ответчика о том, что мебель изготовлена.  При заключении договора установлен ориентировочный срок изготовления мебели - 02.02.2012.

Согласно п. 3.3 договора, срок изготовления мебели согласовывается сторонами в заказе-наряде. Если исполнитель не укладывается в установленный срок, по соглашению с заказчиком он имеет право перенести срок исполнения заказа на срок до 30 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика.

Из объяснения истца следует, что он был уведомлен о продлении срока исполнения заказа.

Учитывая п. 3.3 договора, срок мог быть продлен исполнителем на 30 дней, то есть до 2.03.2012, однако мебель поставлена лишь 20.03.2012 в недоукомплектованном состоянии, а именно: отсутствовало зеркало, ручки на дверцах, выдвижной ящик, штанга для вешалок). Недостающие детали были установлены 3.04.2012. Таким образом, просрочка составляет 30 дней.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истец имеет право на выплату ему законной неустойки за просрочку исполнения обязательства.

В силу ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

За период с 03.03.2012 по 02.04.2012 просрочка составляет 30 дней, размер неустойки 14350:100х 3  х 30 дней = 12915 руб. 00 коп.   

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «№О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галачинского Р.И2 в пользу Власова В.А1 неустойку 12915 руб.   

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галачинского Р.И2 штраф в размере 6457 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галачинского Р.И2 госпошлину в доход государства в размере 516 руб. 60 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд в течение месяца через Выльгортский судебный участок. 

     Мировой судья                                                                                              Н.Е.Колосова