Решение по делу № 2-918/2015 ~ М-799/2015 от 10.03.2015

К делу №2-918/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года     г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Кирпичниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева А.В. к Юркину В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Андреев А.В. обратился в суд с иском к Юркину В.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 600 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ответчиком договор займа денежных средств в сумме 600 000 рублей на срок до 15 января 2015 года. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил. Поскольку Юркин В.В. в добровольном порядке отказывается возвратить долг, он был вынужден обратиться в суд с данным иском.

    В судебном заседании представитель истца Андреева А.В. по доверенности Кузьменко Т.Е. поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Юркин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по известному суду адресу, от получения извещения уклоняется, уведомления возвращены в адрес суда с истечением срока их хранения, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Андреевым А.В. и Юркиным В.В. был заключен письменный договор займа денежных средств в размере 600 000 рублей сроком до 15 января 2015 года.

    Суд находит, что при заключении договора требования ст. ст. 807, 808 ГК РФ о письменной форме сделки сторонами выполнены, что подтверждается представленной распиской. Передача денежных средств состоялась.

    Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денежных средств в сумме 600 000 рублей согласно условиям договора займа между сторонами определен до 15 января 2015 года. Ответчик Юркин В.В. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату займа в полном объеме. На день рассмотрения дела в суде долг не возвращен. Следовательно, сумма долга в размере 600 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Юркина В.В. в пользу Андреева А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Юркина В.В. в пользу Андреева А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 (девять тысяч двести) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд.

Судья: