Решение по делу № 13/1-124/2017 от 08.02.2017

Дело 2-2173/2016 22 февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене должника правопреемником

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Флагман» о замене должника правопреемником в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – заявитель, ООО «Флагман») обратилось в суд с заявлением о замене должника правопреемником в исполнительном производстве. В обосновании заявления указано, что общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада» было реорганизовано в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман», в результате чего правопреемником ООО «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада» стало общество с ограниченной ответственностью «Флагман».

Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 06.06.2016, вступившим в силу, постановлено:

«Исковые требования Машутинской И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада» об устранении недостатков путем возведения межкомнатных перегородок и внутриквартирной лестницы, о понуждении после устранения недостатков произвести обмер квартиры силами специализированной организации с участием истца удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда выполнить в соответствии с проектной документацией межкомнатные перегородки, перегородки кухни, внутриквартирную лестницу в квартире с проектным номером 24 среднеэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения по адресу: город Архангельск, ....».

На основании исполнительного листа, выданного судом, по указанному решению, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <Дата>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Флагман».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Флагман» о замене должника по исполнительному производству подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Флагман» удовлетворить.

Произвести замену должника (общества с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Анфилада») на общество с ограниченной ответственностью «Флагман» по исполнительному производству <№>-ИП от <Дата>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.А.Александров