К делу № 3-276/2-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2012 г. ст. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ИДПС РДПС г. Лабинска административный материал в отношении Пискунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС>, проживающего: ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 5, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пискунов И.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДЯ 292931 от <ДАТА3> , то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Пискунова И.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф оплатил, но уже с пропуском срока.
Оценив представленные доказательств, заслушав пояснения Пискунова И.А.судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
Как следует из карточки нарушения 23 ДЯ 292931 от <ДАТА4> Пискунов И.А привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Однако при проверке установлено, что Пискунов И.А. штраф не оплатил. Не внесение оплаты штрафа подтверждено и распечаткой сведений из УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю и протоколом 23 ДВ 419604 от <ДАТА5>, а также пояснениями Пискунова И.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Таким образом, вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждена.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, характер совершенного правонарушения. По делу обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Пискунова И.А. в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Поскольку Пискунов И.А. впервые совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеет доходы назначение наказания в виде ареста в силу суровости, является не целесообразным, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пискунова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
Штраф надлежит уплатить по приложенной к постановлению квитанции. Квитанцию необходимо представить на судебный участок <НОМЕР>, расположенный: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 145.
Мировой судья: подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>