Решение по делу № 2-7284/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-7284/2015              

      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истицы Иванова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакановой А.Е. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица Баканова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор денежного займа с процентами , согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . За пользование денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Однако, ответчик до настоящего времени ей денежные средства не вернул.

Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА ., проценты за пользование займом в размере СУММА , проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, расходы по госпошлине в размере СУММА

Представитель истицы Иванов Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет СУММА Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика, почтовое уведомление о вручении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истицы Иванова Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица Баканова А.Е. заключила с ответчиком ООО «Старт-Инвест» договор займа , согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере СУММА . сроком на ПЕРИОД с правом пролонгации.

В соответствии с п. договора займа заем предоставляется под проценты, которые составляют <данные изъяты> % ежемесячно на всю сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, ответчиком до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере СУММА . и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА . Размер процентов составляет: РАСЧЕТ = СУММА .

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. договора займа досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон либо по инициативе займодавца - в случае изменения заемщиком условий договора займа, с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Поскольку, ООО «Старт-Инвест» взятые на себя обязательства по договору займа о выплате процентов и возврате суммы займа не исполнил, указанные требования подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик как заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты.

Истица также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего договора.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. При чем, проценты подлежат начислению только на сумму займа без начисленных процентов за пользование займом в соответствии с требованиями положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ = СУММА

РАСЧЕТ = СУММА

Общая сумма процентов составляет СУММА ., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Требование истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга удовлетворению не подлежит, поскольку распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом, кроме того взыскание процентов на будущее лишает возможности решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истица вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Бакановой А.Е. сумму основного долга по договору займа в размере СУММА ., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

2-7284/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Баканова А.Е.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Другие
Иванов Е.Н.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее