Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск            

10 октября 2006 г.                                                    дело № А 76-18307/06-58-830

Судья Карпачева М.И.

при ведении протокола судьей Карпачевой  М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области

к ИП Глотову В.И., Магнитогорск

о взыскании 180,00 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Глотова В.И. санкций в сумме 180 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства,  представленные в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Глотов Василий Иванович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Магнитогорска  Челябинской области, ОГРН 304744432000289.

В соответствии со ст.ст.8, 11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 10.04.2006 г. б/н, который ответчику направлен 19.04.2006 г.

На основании данного акта, заявитель вынес решение № 652 от 10.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 17.05.2006 г.

Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.

Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500  руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 13.08.1972 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 304744432000289, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 10/1-12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 180 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А76-18307/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Глотов Василий Иванович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Карпачёв М. И.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее