Решение по делу № 1-964/2018 от 24.10.2018

Дело №. (№).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 14 ноября 2018 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Сынан-оол В.В.,

защитника - адвоката Авыда А.О.,

подсудимого Монгун-оола Ч.У.,

при секретаре Монгуш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Монгун-оол Ч,У., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Монгун-оол Ч,У. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Монгун-оол Ч,У. в нетрезвом состоянии возле подъезда 5 <адрес> попросил у ФИО1 сотовый телефон для осуществления звонка, на что Потерпевший №1 передал телефон Монгун-оол Ч,У.. После осуществления звонка у Монгун-оол Ч,У. из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение указанного телефона. С этой целью Монгун-оол Ч,У. осознавая, что его действия очевидны для ФИО1, удерживая при себе сотовый телефон марки «Xiaomi Mi Note 2 Black 64 Gb» скрылся, открыто похитив его и причинив ФИО1 материальный ущерб в размере 20700 рублей.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили о прекращении уголовного дела и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, Монгун-оол Ч,У. пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного телефона, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Прокурор и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела и назначения штрафа.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N19 « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Монгун-оол Ч,У. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред загладил путем возврата похищенного имущества, признал вину и раскаивается, не судим, является студентом, положительно характеризуется, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и о назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, подсудимый является трудоспособным лицом, получает стипендию, ограничений к труду не имеет.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Монгун-оол Ч,У. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и назначить Монгун-оол Ч,У. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Монгун-оол Ч,У.. необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в месячный срок после вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Монгун-оол Ч,У., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

С сотового телефона марки «Xiaomi Mi Note 2 Black 64 Gb», возвращенного потерпевшему, снять ограничения по распоряжению.

Судебные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ) Отделение – НБ <адрес> ИНН 1700000456, КПП 170101001, Расчетный счет: 40№, л/сч 04121212730, код бюджетной классификации: 18№, ОКТМО 93701000 (<адрес>)БИК 049304001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий: В.Т. Кызыл-оол