Решение по делу № 2-848/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                             Дело № 2 - 848/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 27 июня 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием: истца - Садова <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Садова <ФИО2> к ООО «Жилищная управляющая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Садов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная управляющая компания» о возврате суммы 5231,79 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей в безналичной форме путем исключения из квитанции по оплате жилого помещения, в обосновании своих требований указав, что в марте 2012 года ООО «ЖУК» была предъявлена для оплаты корректировка за водоснабжение и водоотведение за 2010 год в сумме 5708,48 рублей. Считая их неправомерными, оплачивать их не стал. Решением Сыктывкарского городского суда от 15.11.2011 г. по делу 2-5917/2011 распоряжение ООО «ЖУК» от 30.03.2011 г. за № 1/01-589 о выставлении корректировок за 2010 г. было признано противоречащим федеральному законодательству. В квитанции за март 2012 года ООО «ЖУК» были отражены результаты перерасчета суммы корректировки, она уменьшена на 476, 69 рублей. Решение Сыктывкарского городского суда не исполнено, размер корректировки остался в сумме 5231,79 рублей. Считает действия ответчика по начислению корректировки незаконными.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнив требование в части компенсации морального вреда, просил взыскать в его пользу с ответчика 3 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

           Выслушав истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что Садов <ФИО2> зарегистрирован в квартире <АДРЕС>.

ООО «Жилищная управляющая компания» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <АДРЕС>

Согласно счету-извещению за жилищно-коммунальные услуги за март 2011 года, предъявленным ООО «Жилищная управляющая компания», истцу произведена корректировка по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды» на общую сумму 5708,48 рублей за 2010 год.

Согласно счету-извещению за жилищно-коммунальные услуги за март 2012 года, предъявленным ООО «Жилищная управляющая компания», истцу произведен перерасчет по услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды» на общую сумму 476,69 рублей.

    Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

 В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро -снабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ, в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» таким объемом являются показания общедомового прибора учета на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

Согласно п. 22 Правил (в ред. от 29.07.2010 г.) собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

В соответствии с п/п «б» п. 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 3), а именно с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 4).

В пункте 23 Правил для случая, когда многоквартирный дом оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета и частично или полностью оборудован индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами, Правилами установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги, потребленные лишь в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, из чего следует, что для жилых помещений, не оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами, должен применяться вышеуказанный предусмотренный п/п «б» п. 19 порядок, и эти выводы суда находят подтверждение в подп. 1 п. 3 приложения № 2 к Правилам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  

    В  силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

  Согласно решению Сыктывкарского городского суда от 15.11.2011 признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента издания распоряжения директора ООО «Жилищная управляющая компания» от 30.03.2011 № 1/01-589, адресованное ОАО «Расчетный центр» о проведении корректировки по холодному и горячему водоснабжению, отводу горячей и холодной воды согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 по формуле № 4 - для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета за 2010 год, и по формуле № 9 - для помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета, за период с января по ноябрь 2010 года и за март 2011 года.

  В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

           Доказательств того, что в договоре управления многоквартирным домом установлено проведение корректировки по «холодному водоснабжению» и «водоотведению холодной воды», «горячему водоснабжению», «водоотведению горячей воды» один раз в год ответчиком в суд не представлено. Таким образом, корректировка должна была проводиться ежеквартально согласно подпункта 3 пункта 1 приложения N 2 п/п «б» п. 19 Правил и проведение корректировки за год является в целом незаконным.

           Таким образом, мировой судья признает необоснованным применение корректировок расчетов платы за коммунальные услуги, связанные с водоснабжением и водоотведением и требования истца о перерасчете платы за коммунальные услуги за март 2011 года на сумму 5231,79 рублей полежат удовлетворению. 

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Мировой судья удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку они основаны на законе. Определяя размер компенсации, судья учитывает степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости, значительный период неисполнения требования покупателя и считает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда в заявленном размере в сумме 3 000 рублей.

           Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в пользу местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :                     

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания» произвести Садову <ФИО2> перерасчет платы за коммунальные услуги в части корректировки платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, исключив из квитанции по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за март 2011 года корректировку платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в размере 5 231 рубль 79 копеек.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в пользу Садова <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» штраф в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 4 115 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2012 года.

Мировой судья                                                             М.О. МО. Марков