Решение по делу № 1-25/2012 от 30.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 25/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Емва Республики Коми                                                                    30 мая 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Закора Е.Д.,

подсудимого Галахова А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 529 от 03 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галахова <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Галахов А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено в г. Емва, Княжпогостского района Республики Коми, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2012 года в период времени с 17.00 до 20.00 часов Галахов <ФИО1>, находясь в <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев и физической боли, нанес один удар рукой в область лица <ФИО2>, <ДАТА12> рождения. После Галахов А.В. силой оттащил за шиворот куртки <ФИО2> на второй этаж здания <АДРЕС> г. Емва, где умышленно нанес ему не менее 2-х ударов рукой в область лица и головы, а также один удар ногой в область спины, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека левой лобной области, ссадины слизистой оболочки верхней губы, двух кровоподтеков спины, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Галахов А.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника  заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Галахов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Галахова А.В. по ч.1 ст.116 УК РФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Галахов А.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> . 

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд учитывает наличие рецидива в действиях подсудимого.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Судимости по предыдущим приговорам суда за совершение корыстных умышленных преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, что  в  силу п. «а» ч.1  ст.  63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного и учитывает при назначении наказания.

  Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность Галахова А.В., полное  признание Галаховым А.В. вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном, наличие смягчающие и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Галахову А.В. надлежит назначить  по правилам ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

  Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Галахова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца  с удержанием 10 %  в  доход государства из заработной платы.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Галахову А.В. оставить прежней - в виде обязательства о явке.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

                 Мировой судья И.Н. Осипова