Решение по делу № 2-237/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-237/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

у с т а н о в и л :

Григорьев В.А. с последующим уточнением обратился в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на предъявителя на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», о восстановлении прав по указанному сберегательному сертификату на предъявителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он открыл вклад в дополнительном офисе № ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и ему был выдан сберегательный сертификат серии <данные изъяты>, который был им утрачен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявитель Григорьев В.А. в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Заинтересованные лица: <данные изъяты>, <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

Выслушав заявителя Григорьева В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Согласно ч.2 ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В силу пп.1,2 ст.844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является ценной бумагой.

    Согласно ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам предусмотрена главой 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (вызывное производство).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 Кодекса.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

В соответствии с ч.1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч.2 ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Как установлено судом Григорьев В.А. является держателем ценной бумаги на предъявителя - сберегательного сертификата серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был погашен.

Судом во исполнение требований ст.296 ГПК РФ после принятия заявления Григорьева В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о запрете ПАО «<данные изъяты>» и всем его филиалам и отделам производить платежи и выдачи по вышеуказанному сберегательному сертификату.

Согласно сообщению <данные изъяты> МУ МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Григорьева В.А. об утере сберегательного сертификата <данные изъяты>, был списан в номенклатурное дело, проверка окончена в связи с тем, что в заявлении Григорьева В.А. отсутствует состав преступления и административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем Григорьевым В.А. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена публикация ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>», являющихся средством массовой информации, об утрате сберегательного сертификата на имя Григорьева В.А. серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; требования о содержании в объявлении сведений, предусмотренных ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянного Григорьевым В.А. сертификата, были полностью выполнены.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

В суд в течение трех месяцев со дня опубликования Григорьевым В.А. уведомления в средствах массовой информации не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченного заявителем Григорьевым В.А. сберегательного сертификата, и о правах, кроме заявителя, на ценную бумагу не заявлено, указанный сертификат не оплачен.

Отсутствие спора о праве, в совокупности с иными вышеизложенными обстоятельствами, приводят суд к выводу о возможности удовлетворения заявленных Григорьевым В.А. требований.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Григорьева В.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя: сберегательный сертификат серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Восстановить права Григорьева В.А. по утраченному сберегательному сертификату: серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для выдачи Григорьеву В.А. нового документа взамен признанного недействительным.

Запрет ПАО «<данные изъяты>» и всем его филиалам и отделам производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на предъявителя, по вступлении решения суда в законную силу, отменить.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

             Судья                                                                                      Н.М.Шантенкова