Решение по делу № 2-761/2015 от 25.09.2015

2-761/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года                                                                    с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                           Машковой Э.П.,

при секретаре                                                       Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту – ОСБ №) к Сафроновой Н.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Сафроновой Н.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, мотивируя тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Н.А. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Standart № с разрешенным лимитом 20 000 рублей, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №, под 19% годовых. Сафронова Н.А. была ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует её подпись в заявлении.

Ответчица Сафронова Н.А. перестала своевременно вносить плату в счет погашения основного долга и процентов. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчицы 57686 рублей 90 копеек, из которых: 49800 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 5939 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1947 рублей 45 копеек – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1930 рублей 61 копейка, всего 59617 рублей 51 копейка.

ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Сафронова Н.А. в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Н.А. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Standart № с разрешенным лимитом 20 000 рублей, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №, под 19% годовых.

Согласно заявлению на получение кредитной карты Сафронова Н.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия) и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 20 000 рублей на счет заемщика.

Ответчица Сафронова Н.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом и неоднократно нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ПАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Сотрудниками отдела безопасности Банка велся мониторинг просроченной задолженности, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время просрочка по кредитному договору так и не погашена.

Суд считает, что ответчица добровольно приняла на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчица не предоставила суду доказательств того, что произвела своевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Сафроновой Н.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по счету кредитной карты в сумме 57686 рублей 90 копеек (49800 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 5939 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 1947 рублей 45 копеек – неустойка), расходы по уплате госпошлины в сумме 1930 рублей 61 копейка, всего 59617 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.

        Судья                                                                                        Э.П. Машкова