Решение по делу № 2-874/2014 от 22.01.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.14 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

судьи Гороховик О. В.

при секретаре Крусь Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дудкина В. А. на действия судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя, указав, что 19.01.13 г. посредством заказной корреспонденции он обратился в ОСП Ленинского района г. Самары с заявлением о принятии к производству исполнительного листа, выданного на основании решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.11.12 г. Кроме того, просил сообщить о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Русфинасбанк». В нарушение закона ему не был дан ответ по его заявлению и не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары по оставлению без рассмотрения обращения от 15.01.13 г., обязать старшего судебного –пристава ОСП Ленинского района г. Самары дать ответ на обращение от 15.01.13 г. и сообщить о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Русфинасбанк», а также о произведенных исполнительских действиях, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава исполнителя по не направлению по ее адресу постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Русфинсбанк», обязать старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Самары направить по ее адресу постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Русфинасбанк».

В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.

Судебный пристав исполнитель ОСП Ленинского района гор. Самары в судебном заседании не требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебном заседании требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Представитель ООО «Русфинасбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба заявителя является необоснованной и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.09 г. указано, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

2.1. Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника. Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании других исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее двух месяцев после дня окончания исполнительного производства либо до истечения указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

В соответствии со ст. 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что 23.04.13 г. в ОСП Ленинского района г. Самары поступило на исполнение заявление Дудкина В. А. о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Белореченским районным судом Краснодарского края.

01.05.13 г. судебным приставом – исполнителем по заявлению Дудкина В. А. возбуждено исполнительное производство № Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства согласно реестра исходящей корреспонденции направлено Дудкину В. А.

Как следует из смысла требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» ответом на заявление о возбуждении исполнительного производства является постановление о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства, которое направляется заявителю, что и было сделано судебным приставом- исполнителем.

Судом установлено, что решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.11.13 г. было исполнено в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем судебным приставом не направлялись запросы о наличии движимого и недвижимого имущества у ООО «Русфинасбанк» и не проводились исполнительные действия.

Судом установлено, что судебным приставом исполнителем не было допущено нарушений требований Закона РФ «Об исполнительном производстве» при вынесении оспариваемых постановлений.

Исполнительное производство по заявлению Дудкина В. А. было возбуждено в установленный законом срок, заявителю направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, решение суда было исполнено и взыскателю перечислены взысканные денежные средства по решению суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявление Дудкина В. А. было рассмотрено в установленный законом срок и по нему было принято решение, исполнено должником в установленный двухмесячный срок, что подтверждается платежным поручением о перечислении взысканных с ООО «Русфинасбанк» денежных средств на счет Дудкина В. А., открытый Юго-Западный банк ОАО «Сбербанк России» г. Ростов- На -Дону, суд не находит оснований для признания незаконными бездействия судебного пристава исполнителя.

Доводы заявителя об обязании старшего судебного пристава- исполнителя дать ответ на обращение Дудкина В. А. и сообщить о наличии движимого и недвижимого имущества у ООО «Русфинасбанк» не могут быть приняты во внимание, поскольку ответом на заявление от 15.01.13 г. является постановление о возбуждении исполнительного производства.

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа были исполнены должником ООО «Русфинасбанк» путем перечисления денежных средств, у судебного пристава- исполнителя отсутствовали основания для направления запросов о наличии у должника движимого и недвижимого имущества у должника, в связи с чем оснований для дачи ответа заявителю на его запрос не имеется.

Не могут быть приняты во внимание также доводы заявителя о направлении в ее адрес постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку как установлено судом указанное постановление было направлено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Дудкину В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья О. В. Гороховик