П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 апреля 2016 года <адрес>
Магарамкентский районный суд РД в составе:
Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ФИО5,
защитника- адвоката ФИО6, представившего ордер № от 27.04.2016г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного на территории Республики Азербайджан, ранее не судимого по ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах: 26.01.2016г., примерно 15 часов 20 минут, ФИО1 будучи в помещении пешеходного перехода на участке «Операционный зал» пункта пропуска «Ново-Филя» таможенного поста МАПП «Тагиркент-казмаляр» Дагестанской таможни, осознавая, что государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП «Тагиркент-казмаляр» Дагтаможни ФИО3 является должностным лицом таможенного органа, осуществляющим функции представителя власти, действуя умышленно с целью пропуска его товара без надлежащего таможенного оформления, лично передал в качестве взятки деньги в сумме 1000 р. ФИО3 за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за пропуск его с товарами через таможенную границу РФ без надлежащего таможенного оформления вопреки требованиям Таможенного кодекса Таможенного союза.
Однако, ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как государственный таможенный инспектор ФИО3 отказался брать деньги.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО1 являются
чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.
Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить осужденному требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Меру пресечения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: денежная купюра номиналом 1 000 руб. за серией и номером «№ хранящаяся в уголовном деле, конфисковать в доход государства по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.
Председательствующая: Р.С. Агабалаева