Решение по делу № 2-1541/2014 от 23.10.2014

№ 2 –1541/ 2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 12 ноября 2014 г.

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи ШЕВЛЮГА Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МИ ФНС России № 3 РФ по Ростовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.            

у с т а н о в и л:

    

    ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что он является единственным родным сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца осталось наследственное имущество, в виде земельного пая. В выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом было отказано на основании статей 1110-1113 ГК РФ. Своевременно вступить в наследство он не смог по причине вхождения Крыма в состав Российской Федерации, и получения соответствующего документа (обмен паспорта). Просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. При этом предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени слушания дела. При этом предоставила суду письмо, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд пришел к такому выводу по следующему:

В силу ст. 1154 ГК РФ - 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        

        

    Из свидетельства о государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 61-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является собственником земельного участка. Категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: 29380000 кв.м. Вид права: общая долевая собственность: 482,07 баллогек.; 13,39 гектаров (л.д.14).

    

    Из свидетельства о смерти серии III – АН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    

    Из свидетельства о праве наследства по закону серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником имущества, а именно земельного участка после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является супруг ФИО3 (л.д.17).

    

    Из свидетельства о рождении серии ШК видно, что ФИО2 является сыном ФИО3 (л.д.19).

    

    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8, представляющей по доверенности интересы ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

    

    Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО7 видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО2 Других заявлений о принятии или отказе от наследства не поступало (л.д.28).

    Суд считает, что заявитель пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине т.к. проживал в другом населенном пункте, значительно удаленном от места проживания истца. С заявлением о продлении срока заявитель обратился в суд в установленные ст. 1155 ГК РФ сроки.

Руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    

Удовлетворить заявление ФИО2, и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторона 17 ноября 2014 года

Судья Е.П. Шевлюга

2-1541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткаченко А.В.
Ответчики
МИ ФНС № 3 по Ростовской области
Другие
Колюка Н.В.
Абросимова Ольга Владимировна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
millerovsky.ros.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
12.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее